Vollversion (5.75 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

90 FORSCHUNGSJOURNAL NSB, JG. 8, HEFT 1, 1995
Ruud Koopmans
Bewegung oder Erstarrung?
Bestandsaufnahme der deutschen Bewegungsforschung
in den letzten zehn Jahren
Ich bin gebeten worden, einen Blick von außen
auf das Forschungsgebiet „Soziale Bewegungen"
der letzten zehn Jahre in Deutschland
zu werfen. Es ist aber die Frage, ob man mich
noch als einen wirklichen Außenseiter betrachten
kann. Bereits während meiner Arbeit an
der Universität von Amsterdam habe ich mich
ausführlich mit den neuen sozialen Bewegungen
in der Bundesrepublik beschäftigt, und
seit einigen Monaten arbeite ich in der Abteilung
„Öffentlichkeit und Soziale Bewegung"
des Wissenschaftszentrums Berlin. Die Außenseiterrolle
bringt zwei potentielle Vorteile mit
sich: Erstens eine Distanz, die es erlaubt, große
Linien besser zu sehen als Insider; zweitens
die Freiheit, Leuten auf die Füße zu treten,
mit denen man im nachhinhein wenig zu
tun hat sowie Kritik üben zu können, die man
selbst niemals in die Praxis umzusetzen
braucht. Leider trifft diese privilegierte Position
auf mich nur noch in begrenztem Maße zu.
Im Folgenden will ich dennoch versuchen, so
zu tun, als ob ich ein richtiger Außenseiter
wäre, und mir die dazugehörigen Freiheiten
einschließlich des polemischen Tons erlauben.
Ich hoffe, Sie nehmen es mir nicht zu sehr
übel, damit ich am Ende des Vortrages nicht
von einem Außenseiter zu einem 'outcast' geworden
bin.
Vorsichtshalber und um des guten Verständnisses
willen scheinen mir aber doch vorab
einige relativierende Anmerkungen angemessen.
Erstens geht es mir nicht darum, einzelne
Personen oder Arbeiten zu kritisieren. Die Probleme,
die ich thematisiere, sind eher auf die
Forschungskultur in der deutschen Bewegungsforschung
oder sogar in den deutschen Sozialwissenschaften
im allgemeinen zurückzuführen,
als daß sie einzelnen Personen anzulasten
wären.
Eine zweite wichtige Relativierung betrifft den
Stand der deutschen Bewegungsforschung im
westeuropäischen Vergleich. Bei aller Kritik,
die man haben kann, steht außer Zweifel, daß
die Bewegungsforschung in diesem Lande den
Vergleich mit anderen westeuropäischen Ländern
nicht zu scheuen braucht. In manch anderen
großen Ländern ist es augenblicklich noch
recht schlecht um die Bewegungsforschung
bestellt. Die wenigen guten Studien über die
französischen sozialen Bewegungen sind zum
Beispiel fast ohne Ausnahme von Ausländern,
darunter auch einigen Deutschen, geschrieben
worden. In kleineren Ländern fehlt es dagegen
vor allem im quantitativen Sinne an einer „kritischen
Masse". Die Qualität und Kontinuität
des Feldes in Ländern wie den Niederlanden
ist viel zu sehr von Einzelpersonen abhängig
und reagiert zudem stark auf die Konjunktur
der Bewegungen selbst. In Deutschland dagegen
ist das Feld rein quantitativ viel umfangreicher
und bis zu einem gewissen Grad insti-