Krause - Unterhaltsrecht ab 2008

- 75 -
In der Regel liegt der tatsächliche Bedarf höher als der über Quoten ermittelte Unterhalt.
Dies liegt schon daran, dass meist mit der Trennung und Scheidung das Erfordernis
verbunden ist, eine neue weitere Wohnung anzumieten und einen weiteren
Haushalt zu führen. 1
Nach der allgemeinen obergerichtlichen Rechtsprechung kann trennungsbedingter
Mehrbedarf als allgemein gegeben unterstellt werden. 2 Der Bundesgerichtshof verlangt
aber für die Geltendmachung trennungsbedingten Mehrbedarfs einen konkreten
Nachweis, 3 lässt es andererseits zu, der Mehrbedarf über § 287 ZPO gegebenenfalls
zu schätzten. 4
2.2.4.2. Mindestbedarf - Höchstbedarf
Nach der Düsseldorfer Tabelle steht dem Berechtigten unabhängig von den ehelichen
Lebensverhältnissen ein gewisser Mindestbedarf als Existenzminimum zu.
Auch der Bundesgerichtshof gesteht diesen Mindestbedarf dem Berechtigten zu. 5
Einen Höchstbedarf (Sättigungsgrenze) gibt es grundsätzlich nicht. 6 Bei deutlich
überdurchschnittlichen Verhältnissen ist es nach überwiegender Ansicht regelmäßig
angezeigt, den Unterhaltsbedarf konkret zu bemessen. 7
2.2.4.3. Krankenversicherung
Nach § 1578 II BGB hat der Verpflichtete bei Gewährung nachehelichen Unterhaltes
8 auch und zusätzlich die Kosten einer angemessenen Versicherung für den Fall
der Krankheit des Berechtigten zu zahlen (Krankenvorsorgeunterhalt). Dies ist so ge-
1 ) ausführlich zum trennungsbedingten Mehrbedarf: Graba FamRZ 2002, 857 ff.
2) OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 772 ff. (5 UF 249/80); OLG Hamm FamRZ 1982, 70 ff. (71) (5 UF 195/81)
3) BGH FamRZ 1983, 886 ff. (IV b ZR 389/81); BGH FamRZ 1995, 346 ff. (XII ZR 122/93) = NJW 1995, 963 f. = EzFamR
aktuell 1995, 122 ff. = EzFamR Nr. 46 zu § 1578 BGB (Anmerkung dazu: Becker FamRZ 1995, 667 ff.)
4) 150,00 DM anerkannt BGH FamRZ 1990, 499 ff (503) (XII ZR 2/89); BGH FamRZ 1995, 346 ff. (122/93) (Anmerkung
dazu: Becker FamRZ 1995, 667 ff.)
5) zu den Einzelheiten siehe weiter unten unter der Überschrift „Mangelfall“
6) BGH FamRZ 1980, 665 ff. (IV b ZR 527/80)
7) OLG Hamm FamRZ 1993, 1085 ff. (5 UF 25/92); OLG Köln FamRZ 1994, 1323 f. (14 UF 206/93); OLG Hamm FamRZ
1995, 1578 (1 UF 1/95); OLG Köln FamRZ 1998, 1170 (4 UF 184/96); OLG Bamberg NJWE-FER 1999, 78 f. (7 UF
261/97); a.A. OLG Oldenburg FamRZ 1996, 288 f. (12 UF 38/95) „Auch bei außergewöhnlich guten Einkommensverhältnissen
(hier: monatliches Nettoeinkommen zwischen 8.500,00 DM und 12.000,00 DM) ist die Höhe des Getrenntlebensund
Kindesunterhaltsbedarfs nach der Düsseldorfer Tabelle zu berechnen.“
8) Für den Trennungsbereich wurde entschieden: „Die getrennt lebende Ehefrau ist berechtigt, ihre persönlichen Krankheitskosten
sowie die Kosten des bei der privaten Krankenkasse des Ehemannes mitversicherten gemeinsamen Kindes
direkt mit der Beihilfestelle bzw. der Krankenversicherung abzurechnen.“ AG Freiburg FamRZ 1993, 1443 f. (46 F
265/92), ebenso: AG Karlsruhe FamRZ 1997, 941 (1 F 81/96) = NJWE-FER 1997, 268; weitergehend: „Ansprüche auf
Befreiung von Krankenkosten und auf Zahlung von Krankenhaustagegeldern, die im Rahmen einer Familienversicherung
für den begünstigten Ehegatten angefallen sind, gehören zu den die gesetzliche Unterhaltspflicht betreffenden Familiensachen
im Sinne von § 621 I Nr. 5 ZPO und § 23 b I 2 Nr. 6 GVG.“ BGH EzFamR aktuell 1994, 142 ff. (XII ARZ 1/94)
(Leitsatz) = NJW 1994, 1416 f. = FamRZ 1994, 626
Rechtsanwalt Lambert Krause (Fachanwalt für Familienrecht)
Eisenbahnstraße 21, 79761 Waldshut-Tiengen, Telefon: 07751/8747-0, Telefax: 07751/8747-27
mail@groening-krause.de, www.groening-krause.de