von Johannes Schoenherr vorgelegt als Diplomarbeit am Institut für

5.2.2 Modellvorstellung
In diesem Kapitel sollen die aus den Mikrogefügen interpretierten Deformationstemperaturen mit
den petrostrukturellen und geochronologischen Daten zu einem Modell verknüpft werden.
Dieses Modell soll die tektonometamorphe bzw. thermische Entwicklung entlang der Ortler-
Linie während der eoalpinen Orogenese präsentieren (Abb. 5.8) und mit bestehenden Modellen
aus der Literatur diskutiert werden.
Die Rb/Sr- und Ar/Ar-Alter von MAIR & SCHUSTER (2003) aus dem Martelltal zeigen, dass
die sich in Relation zur Madritschjoch-Linie im Liegenden befindenden Marteller
Glimmerschiefer eoalpine Temperaturen von 300-400 °C erfuhren. Die in den liegenden
Lithologien in Relation zur Ortler-Linie enthaltenen Mikrogefüge belegen analog zum Martelltal
eoalpine Temperaturen von 300-400 °C. Dies zeigt, dass es im Liegenden der Madritschjochund
Ortler-Linie zu maximalen Metamorphose-Bedingungen der unteren Grünschieferfazies
kam. Die aus Paragneisen und Quarz-Phylliten der Laaser Serie (1) und der Marteller
Glimmerschiefer (2) (1+2 = Granat II + Plagioklas + Biotit II + Muskowit ± Chloritoid +
Paragonit ± Margarit) ermittelten eoalpinen P/T-Bedingungen von 6,7-8,5 kbar und 480-500 °C
von MAIR et al. (2003) zeigen jedoch Metamorphose-Bedingungen der oberen
Grünschieferfazies. Die Diskrepanz zwischen den Metamorphose-Temperaturen von 480-500 °C
aus der Laaser Serie und den Marteller Glimmerschiefern und den 300-400 °C aus den liegenden
Lithologien der Madritschjoch- und Ortler-Linie ist in Anlehnung an MAIR et al. (2003) durch
abnehmende Metamorphose-Bedingungen von E nach W zu erklären (siehe auch Kap. 2.3.2.2).
Die tektonische Aktivität der Madritschjoch-Linie ist zeitlich vermutlich nicht mit der Aktivität
entlang der Ortler-Linie zu korrelieren: Die Quarz-Phyllite der Madritschjoch-Linie im Martelltal
zeigen ein Ar/Ar-Alter von 87 Ma (MAIR & SCHUSTER 2003). Das Bildungsalter von
Hellglimmer II aus der Ortler-Linie deutet mit 74,1 ± 0,8 Ma (Rb/Sr-Datierung) auf eine jüngere
Scherzonenaktivität in Bezug zur Madritschjoch-Linie hin. Die Madritschjoch-Linie war
demnach vor der Platznahme der Ortler-Decke aktiv und wurde etwa um 74 Ma von der
Scherfläche der Zebru- und Ortler-Linie „geschnitten“, wodurch ENE´ der Königsspitze
scheinbar ein Tripelpunkt durch Zebru-, Ortler- und Madritschjoch-Linie entsteht (siehe Abb.
2.4). Entgegen der Auffassung von MAIR & PURTSCHELLER (1996) und MAIR &
SCHUSTER (2003), kann die Madritschjoch-Linie daher nicht als östlicher Fortsatz der Zebru-
Linie verstanden werden.
Schersinnindikatoren aus dem mit 74,1 ± 0,8 Ma datierten Quarz-Feldspat-Mylonit zeigen eine
Bewegung des Hangenden mit Top nach NW an. Die Kristallisation von Hellglimmer II ist daher
auf die erhöhten Metamorphose-Bedingungen während der Überschiebung der Ortler-Decke