von Johannes Schoenherr vorgelegt als Diplomarbeit am Institut für

Die unten stehenden Interpretationen (ab Kap. 5.1.3) sollen in Kap. 5.2 in einem Modell zur
tektonometamorphen Genese der Ortler-Linie zusammengefasst werden.
5.1.1 D PA1
Diese Deformationsphase ist im Arbeitsgebiet der Diplomarbeit nicht eindeutig nachzuweisen.
Vereinzelt treten in der straff angelegten Foliation der Phyllite Mikrolithon-Gefüge auf, die aber
auch aus einer frühen Phase von D A1 resultieren können. Sie ist mikroskopisch ebenfalls nur als
Mikrolithon-Gefüge erkennbar (von PASSCHIER & TROUW 1998 als „spaced“- bzw. i.e.S. als
„disjunctive foliation“ bezeichnet). Dünnschliffbefunde aus den drei Profilen zeigen, dass S PA1
aus den Phasen Hellglimmer I, Chlorit und z.T. opake Phase gebildet wird. Hellglimmer I ist
zumeist geknickt und wieder verheilt. Die nachfolgende Verheilung des Hellglimmers resultiert
vermutlich aus einer spät- bis post-eoalpinen Temperung. S PA1 kann aber auch als prä- oder frühvariscisch
angelegte Schieferung angesehen werden (siehe Kap. 5.1.2 und 5.1.3).
Deformation Ereignis vermutetes Alter
D PA1 Anlage von S PA1 , das mikroskopisch in Mikrolithon- prä- oder
Gefügen entwickelt ist
frühvariscisch
D PA2 Regionale Anlage der Hauptschieferung in den Phylliten variscisch
und Augengneisen
D A1 Bildung der Dolomit-Mylonite mit NW-SE streichenden Eoalpin bzw.
Streckungs- und Minerallinearen. Ausbildung von
mylonitischen Gefügen (u.a. Foliation = S A1 ) in Phylliten
„Trupchun”
Phase
und Quarz-Feldspat-Schiefern; Anlage von NE-SW und E-W
streichenden Runzellinearen. Schersinnindikatoren zeigen
eine Bewegung des Hangenden mit Top nach NW