PDF-Datei | 2 MB - IFSH

123
3.2.2 UAV
Die zivile Nutzung von UAV ist insbesondere durch luftfahrtrechtliche Einschränkungen
(siehe Kapitel 2 und 5) bisher auf Nischenmärkte begrenzt. Hierzu zählen etwa der Einsatz
von UAVs mit Kameras und Sensoren bei der Grenzüberwachung sowie bei
Sportveranstaltungen in eingeschränkten Lufträumen. 196 In Japan konnte Yamaha bisher über
2000 ferngesteuerte RMAX-Helikopter für den zivilen Gebrauch insbesondere in der Landwirtschaft
verkaufen. 197 Die Firma Microdrones aus Kreuztal, zum Beispiel, hat weltweit
bisher rund 300 mit Überwachungskameras ausgestattete Hightech-Minihubschrauber verkaufen
können. Angefragt haben unter anderem die Sicherheitsbehörden in China. Um auf etwaige
Vorkommnisse bei den im August beginnenden Olympischen Spielen schneller reagieren
zu können, plant die chinesische Regierung eine verstärkte Überwachung aus der Luft. 198
Die potenzielle Nachfrage nach UAV für zivile Verwendungen ist groß, sollten denn die
rechtlichen und Sicherheitsprobleme befriedigend gelöst werden können. Im hoheitlichen
Bereich ist vor allem die Grenzüberwachung über Land und See ein potenziell großer Markt.
Einige Polizeikräfte setzen bereits UAV ein. 199 In der Überwachung der Südgrenze der USA
werden UAV seit vielen Jahren eingesetzt. 200 Die EU-Kommission empfiehlt, den Schwerpunkt
in der Forschung und technologischen Entwicklung der Grenzüberwachung auf UAV
und Satelliten zu legen. 201 Im kommerziellen Luftverkehr haben die Frachtgesellschaften
Interesse daran, ihre Flugzeuge pilotenlos fliegen zu lassen, um dadurch Kosten zu sparen
(siehe unten). Aber auch viele weitere zivile Verwendungen sind angedacht (siehe Kasten 3-
1). Allerdings ist bei vielen Vorschlägen unklar, ob tatsächlich Kosteneinsparungen gegeben
sind, wenn die notwendigen technischen Voraussetzungen für Aufgabenerfüllung und Sicher-
196
197
198
199
200
201
Jane’s, 2007.
Jane’s, 2007.
Geschäft mit Überwachungs-Flugdrohnen boomt, heise online news, 11. 1. 2008, http://www.heise.de/
newsticker/meldung/101829 (29. 7. 2008). Eines dieser Systeme kostet 13.000-14.000 €.
UAV werden in kleinen Stückzahlen von Strafverfolgungsbehörden mehrerer europäischer Länder, z.B.
Frankreich, Großbritannien, Italien, Niederlande, Schweiz und USA eingesetzt, um etwa Grenzen, Fußballspiele,
Objekte oder Demonstrationen zu überwachen, siehe http://euro-police.noblogs.org/category/
drohnen (29. 7. 2008); zur Überwachung von Grenzen und Fußballstadien in der Schweiz s. Zemp, 2008.
Die Polizei in Nordrhein-Westfalen hat schon 2003 einen AirRobot beschafft, der bei Geiselnahmen u.a.
Spezialeinsätzen verwendet werden soll; Einsatz über Menschenmengen wird als zu gefährlich angesehen,
Interview J. Altmann mit F. Kubicki, Landesamt für Zentrale Polizeiliche Dienste (Duisburg), Oktober
2007. Anfang 2008 beschaffte die sächsische Polizei zwei AirRobot-Quadcopter für 65.000 € zur
Überwachung von Fußballspielen, http://www.heise.de/newsticker/meldung/101829 (29. 7. 2008). Auch
andere Polizeibehörden haben die Möglichkeit des Einsatzes von Drohnen geprüft, siehe Fliegende Augen
über Deutschland, Der Stern, 25. Januar 2008, http://www.stern.de/computer-technik/technik/%DCberwa
chungsdrohnen-Fliegende-Augen-%FCber-Deutschland/608933.html (29. 7. 2008). 2008 hat neben diesen
beiden Ländern noch die Bundespolizei UAS (Fancopter und ALADIN), Friedl, 2008.
Jane’s, 2007.
Kommission, 2007: S. 9.