PDF-Datei | 2 MB - IFSH

203
leme auftraten, funktionierte die Aufklärung auf der Bataillonsebene recht gut. Seitdem fordert
das Militär eine breitere Palette von UAVs sowie das Zur-Verfügung-Stellen der Aufklärungsdaten
für alle Führungsebenen. Auch bei den Marine-Operationen gab es im Irakkrieg
2003 Probleme. Andere Streitkräfte verfügen hier weder über ausgedehnte Einsatzerfahrungen
noch über die fortschreitende Integration verschiedenster UAV-Arten. Rüstungskontrollverträge
stehen dieser Einführung in den besagten Einsatzgebieten nicht entgegen. Lediglich
der völkerrechtswidrige Einsatz im Rahmen einer fehlenden Legitimation durch den UN-
Sicherheitsrat könnte hier als begrenzend angesehen werden (siehe Abschnitt 4.2.3), wenn
Aufklärungssysteme Daten für bewaffnete UMS oder andere Waffen liefern. Sicher beeinflussen
die Möglichkeiten verbesserter Aufklärung die Kriegsführung und könnten sowohl in
einer Krise weitergehende Eskalationen auslösen oder einen Angreifer bevorzugen. In der
aktuellen Auseinandersetzung zwischen Russland und Georgien behauptete die georgische
Regierung, sie habe eine russische Aufklärungsdrohne abgeschossen. Russland verwies
darauf, dass Drohnen nach dem Regionalabkommen von 1994 in dem Regionalkonflikt nicht
eingesetzt werden dürfen, bestreitet aber den Abschuss durch ein russisches Kampfflugzeug.
Allgemein wird Aufklärung in Konflikten als eher stabilisierend angesehen. Werden unbemannte
Aufklärungsplattformen aber mit bewaffneten Systemen gekoppelt, kann dies auch
destabilisierende Effekte haben. Stabilisierend sind Aufklärungs-UAVs, wenn sie aufgrund
eines Stabilisierungsabkommens (UN, Waffenstillstandabkommen, Verifikation etc.) Einblick
in den zu überwachenden Teil ermöglichen. Eskalierend, wenn in einer Krisenlage, UAVs
eingesetzt und vom Opponenten entdeckt und abgeschossen werden. Unbemannte Aufklärungssysteme,
die große Nutzlasten tragen können, können aber zu bewaffneten Systemen
umgebaut werden.
Bewaffnete UMS
Eine signifikante Zunahme des UAV-Einsatzes durch die Vereinigten Staaten in Afghanistan
und Irak ist seit der Invasion des Irak im Jahre 2003 zu verzeichnen. UAVs dienen dabei
bisher vor allem der nachrichtendienstlichen Aufklärung und Verfolgung von Truppenbewegungen,
aber erste mit Waffen bestückte UAVs (Predator-B) wurden seit 2001/2002 ferngesteuert
eingesetzt, um potenzielle Gegner aufzuspüren und sie aus der Luft zu bekämpfen.
Vorwiegend im Irak haben UAVs zu Beobachtungs- und Verfolgungszwecken bisher über
500.000 Flugstunden absolviert. 491 Die Zahl der UAVs im Irak stieg von unter hundert auf
490
491
Miles, 2004.
AP, 2008, auch für die folgenden Zahlen in diesem Absatz.