PDF-Datei | 2 MB - IFSH

218
In besonderen Fällen könnten auch kleine UGV benutzt werden, etwa zum Unterfahren von
Zäunen. Prinzipiell könnten auch kleine UUV verwendet werden, wenn sie zugänglich wären.
Die Möglichkeiten kleiner UMS für Attentate u.a. sind bisher nicht zureichend berücksichtigt
worden. 536
4.4 Zusammenfasssende Bewertung
4.4.1 I. Rüstungs- und Rüstungsexportkontrolle
Die vorhandenen Rüstungskontrollverträge errichten bezüglich der Entwicklung und Einführung
konventionell bewaffneter, unbemannter Plattformen (die keine MVW tragen) keine
entscheidenden Barrieren gegenüber Weiterentwicklungen. Allerdings folgt aus der allgemeinen
Zweckbestimmung der B- und C-Waffen-Übereinkommen ein Verbot von unbemannten
Plattformen, die Sprüheinrichtungen und Tanks für das Ausbringen von durch die Verträge
verbotenen biologischen oder chemischen Agenzien an Bord tragen. Im Rahmen des KSEund
des INF-Vertrages fallen bestimmte UMS unter die mit Obergrenzen versehenen Waffensysteme.
Die Kündigung dieser Verträge, die insbesondere durch Russland in Frage gestellt
werden, könnte einen neuen Entwicklungsschub bei UMS auslösen. Längerfristig werden alle
Streitkräfte UAS in ihre Streitkräftestrukturen in größeren Stückzahlen integrieren. Auch die
Einführung von UGS, UUS und USS ist angesichts fortschreitender Technologiedynamik
wahrscheinlich. Bewaffnete UMS könnten eine erhebliche asymmetrische Bedrohung für
Streitkräfte bedeuten und sollten deshalb in Rüstungskontrollüberlegungen einbezogen werden.
Die deutsche Rüstungskontrolldiplomatie sollte zusätzliche Anstrengungen unternehmen,
die vorhandenen Rüstungskontrollregime zu stärken und eine Kündigung der Verträge zu
verhindern, da sonst kein rüstungskontrollpolitisches Rahmenwerk mehr die Rüstungsdynamik
auf dem Gebiet der UMS in Europa einhegen kann.
Mit dem MTCR steht ein im Ansatz wirkungsvolles Non-Proliferationsinstrument für moderne
UMS-Technologien zu Verfügung, das angesichts der technologischen Weiterentwicklung
entsprechende UCAV-Technologien einbeziehen sollte Der Hague Code of Conduct sollte
Marschflugkörper und UAVs mit einer Reichweite von über 500 km und einer Nutzlast
größer als 300 kg einbeziehen. Informationen, die die fortschreitende Rüstungsdynamik von
UMS beschreiben, sollten in einem zu gründenden internationalen Datenzentrum gesammelt
536
Altmann, 2001, 2006, hat darauf hingewiesen und ein internationales Verbot kleiner mobiler Systeme empfohlen,
mit eng begrenzten Ausnahmen.