PDF-Datei | 2 MB - IFSH
PDF-Datei | 2 MB - IFSH
PDF-Datei | 2 MB - IFSH
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
211<br />
einer 90-prozentigen Zerstörung der auf Flugfeldern abgestellten Flugzeuge führen kann.<br />
Zusätzlich würde der Einsatz von 40 ballistischen Raketen und 8 konvertierten UAVs die<br />
Unterkünfte und die Frühwarnradars bedrohen. 518<br />
Marschflugkörper und bestimmte UAVs eignen sich aufgrund der langsamen Fluggeschwindigkeit<br />
auch zum Transport und Ausbringen von chemischen oder biologischen Agenzien.<br />
Verglichen mit dem Letalitätsradius einer ballistischen Rakete, die mit einer biologischen<br />
Substanz bestückt ist, ist der Radius eines Marschflugkörpers oder UAVs um den Faktor 10<br />
größer: 519<br />
“Modellierung der Ausbringung von Kampfmitteln zeigt, dass UAVs oder Marschflugkörper<br />
die letale Fläche eines biologischen Kampfstoffs, konservativ ausgewertet, um den<br />
Faktor zehn vergrößern gegenüber ballistischen Raketen.“<br />
Angesichts der Weiterverbreitung von Know-how und Technologiekomponenten zum Bau<br />
von unbemannten Plattformen kann nicht ausgeschlossen werden, dass dem Westen feindlich<br />
gesonnene Staaten Truppen im Ausland bzw. Bevölkerungszentren mit einzelnen Angriffen<br />
erhebliche Probleme bereiten können. Insbesondere der Einsatz von Massenvernichtungswaffen<br />
ist hier herausragend. Die technischen Unterschiede zwischen Marschflugkörpern und<br />
UAVs sind fließend (siehe Kapitel 1). Mit dem unterschiedlichen Abschuss- und Flugverhalten<br />
können beide Kategorien wegen ihrer schlechten Detektierbarkeit eine erhebliche Gefahr<br />
darstellen, wenn sie mit MVW bestückt sind.<br />
4.3.3 Anwendungen von UMS durch substaatliche Akteure<br />
Die Gruppe III des PRK-Konzeptes bezieht nachhaltige, politische und gesellschaftliche Kriterien<br />
ein. Der möglicherweise leichte Zugang zu konventionellen Steuerungs-, Antriebs-, und<br />
Flugtechnologien könnte auch substaatlichen Akteuren Möglichkeiten eröffnen, UMS für<br />
kriminelle und zerstörerische Zwecke zu verwenden. Gezielte Attentate auf führende Politiker<br />
oder Institutionen mit UMS könnten die öffentliche Ordnung in Frage stellen. Das Ausbringen<br />
von giftigen Ingredienzien durch Flugapparate könnte zu Schäden für Mensch, Tier und<br />
Umwelt führen. Auch internationalen Experten bereitet die zunehmende Verwendung von<br />
UAVs durch substaatliche Akteure Sorge. Entscheidende Barrieren sind hier der Zugriff auf<br />
UAVs, die Überwindung der Handhabungsprobleme und eine Abschätzung, inwieweit die<br />
mögliche Tätergruppe die High-Tech-Systeme nicht durch billigere oder einfachere Mittel<br />
518<br />
519<br />
Ebenda, S. 36-37.<br />
Gormley, 2003a, S. 5.