PDF-Datei | 2 MB - IFSH

208
kung haben, sollten diese verstärkt eingeführt werden. Während klassische Nuklearwaffenträger
durch Rüstungskontrolle im Falle von Russland und den USA als solche bekannt und
begrenzt sind, könnte die Erweiterung des Spektrums potenzieller Nuklearwaffenträger die
Krisenstabilität verringern sowie die Präemptionsgefahr oder das Proliferationsrisiko erhöhen.
Mit Ausnahme des INF-Vertrages wird diese Kategorie durch Rüstungskontrollverträge nicht
erfasst. Die verstärkte Entwicklung von konventioneller Präzisionsmunition kann hier aber zu
einem neuen Rüstungswettlauf führen, zumal Präventivstrategien die Abschreckungspotenziale
der Nuklearwaffenmächte in Frage stellen.
Staaten, die Entwicklungs- und Einsatzprobleme mit ballistischen Raketen haben, könnten
importierte Marschflugkörper oder UAVs umbauen, mit Massenvernichtungswaffen bestücken
und im regionalen Kontext eine zusätzliche Bedrohung aufbauen.
Verwendung von UMS durch einen technisch/materiell unterlegenen Gegner
In den Vereinigten Staaten werden seit dem 11. September 2001 diverse Bedrohungsszenarien
u.a. auch mit Marschflugkörpern diskutiert. So schätzt die öffentlich zugängliche Zusammenfassung
des „National Intelligence Estimate“ aus dem Jahr 2001 ein, dass eine wachsende
Zahl von Ländern unbemannte Trägersysteme kaufen und umbauen können: 511
“Ein bis zwei Dutzend Länder werden wahrscheinlich um 2015 eine Fähigkeit zum Landangriff
mittels Marschflugkörpern (land-attack cruise missiles, LACM) besitzen, durch
eigene Entwicklung, Beschaffung oder Modifikation anderer Systeme wie Antischiffs-
Marschflugkörper oder unbemannte Luftfahrzeuge. Die meisten LACMs werden eine
Reichweite von wenigen hundert km haben und vor allem eine Bedrohung auf dem
Kriegsschauplatz bilden – aber mit genügend Reichweite, um auf Luft- oder See-Startplattformen
stationiert zu werden.”
Insbesondere Staaten wie Russland, China, Frankreich, Großbritannien, Südafrika und Pakistan
exportieren LACMs. Die Konversion von Antischiffs-Marschflugkörpern (ASCMs), wie
z.B. dem chinesischen ASCM Silkworm, in einen Marschflugkörper, der sich zu Landangriffen
eignet, ist nicht trivial, aber mit Kenntnissen im Bereich Flugsteuerung durchaus für
kleine Staaten leistbar:
„Erstens ist die Silkworm ein großer Flugkörper; seine interne Geräumigkeit und die Einfachheit
des Designs bedeuten, dass eine Umrüstung geringere technische Fähigkeit erfordern
wird. Mit dem Platz, der durch den Austausch des originalen Silkworm-Autopiloten
511
National Intelligence, 2001.