Das Amygdala-Konnektom der Ratte - RosDok - Universität Rostock

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Dorsal part (Mcd) Anterodorsal medial nucleus (MeAD) Medial nucleus, anterodorsal part (MEAad) Ventral part (Mcv) Posteroventral medial nucleus (MePV) Medial nucleus, posteroventral part (MEApv) Caudal division (Mc) Posterodorsal medial nucleus (MePD) Medial nucleus, posterodorsal part (MEApd) Periamygdaloid cortex Cortical nucleus (Co) Cortical nucleus of the amygdala (COA) Periamygdaloid cortex Posterolateral cortical nucleus (PLCo) Cortical nucleus, posterior part, lateral zone (COApl) Periamygdaloid cortex, medial Included in PMCo Included in COApl division (PACm) Periamygdaloid cortex, sulcal division (PACs) Included in PLCo Included in COApl Posterior cortical nucleus (Cop) Posteromedial cortical nucleus (PMCo) Cortical nucleus, posterior part, medial zone (COApm) Other amygdaloid areas Anterior amygdaloid area (AAA) Included in dorsal anterior amygdaloid area (AAD) Included in anterior amygdaloid area (AAA) Central nucleus (CE) Central nucleus (Ce) Central nucleus (CEA) Capsular division (CEc) Included in central nucleus, lateral division, capsular (CeLC) Included in central nucleus, capsular part (CEAc) Lateral division (CE l ) Central nucleus, lateral division (CeL) Central nucleus, lateral part (CEA l ) Intermediate division (CEi) Central nucleus, lateral division, Included in (CEA l ) central (CeLCn) Medial division (CEm) Central nucleus, medial division (CeM) Central nucleus, medial part (CEAm) Amygdalo-hippocampal area Amygdalohippocampal area (AHi) (AHA) Medial division (AHAm) Amygdalohippocampal area, posteromedial (AHiPM) posterior nucleus amygdala Lateral division (AHAl) Amygdalohippocampal area, anteroventral (AHiAL) (PA) Included in COApl Intercalated nuclei (I) Intercalated nuclei (I) Intercalated nuclei (IA) Die tabellarische Form des Nomenklaturvergleiches legt auf den ersten Blick eine Ähnlichkeit in der Hierarchie nahe, bei der von Pitkänen erstellten Gegenüberstellung soll es aber nur um die Bezeichnungen gehen. So ist in dem stereotaktischen Atlas des Rattenhirns von Swanson 1992 keine konsistente Hierarchie entwickelt worden. Im Anhang des Buches zählt er Kerngebiete der Amygdala auf und nennt die jeweiligen Untergebiete, ohne aber die Entitäten in einen strukturellen oder funktionellen Zusammenhang zu bringen (Abbildung 5). Ebendies ist aber auch im Rahmen eines stereotaktischen Atlas so auch bei Paxinos und Watson (1986) nicht notwendig, da singuläre Gebiete lokalisiert und nicht klassifiziert werden sollen. 19
Abbildung 5: Einteilung der Amygdala nach Swanson (1992), erstellt in neuroVIISAS. 1.4.3 Gliederung der Amygdala nach Sah et al. (2003) Ein Bindeglied zwischen rein struktureller und funktioneller Einteilungsmethodik stellt die hierarchische Einteilung der Amygdala nach Pankaj Sah et al. (2003) dar. Die Gruppe um den australischen Neurobiologen schlägt ein Konzept vor, bei dem sowohl topographische als auch hodologische, zytoarchitektonische, histochemische und embryologische Gesichtspunkte berücksichtigt werden. Eingeteilt wird die Amygdala in vier große Gruppen oder Komplexe (Abbildung 6). Zur ersten Gruppe, der Deep oder Basolateral group (= Deep oder Basolateral complex) zählt die Arbeitsgruppe den Lateral nucleus (La), den Basal nucleus (Bnc, synonym mit dem Basolateral nucleus) und den Accessory basal nucleus (AB). Damit stimmen sie in der Nomenklatur weitestgehend mit Pitkänen (2000) überein. Funktionelle Gemeinsamkeit der Kerne der Basolateral Group ist die embryologische Herkunft aus kortexähnlichen Kernen, ausgeprägte Afferenzen von frontotemporalen Hirngebieten (z.B. gustatorsiche und somatosensorische Inputs) und zytoarchitektonischen Ähnlichkeiten. Sie werden daher funktionell als „frontotemporal group“ zusammengefasst. Zur zweiten Gruppe, der Superficial oder cortical-like group (= corticomedial nuclei), rechnet Sah aufgrund der kortexähnlichen Charakteristika den Nucleus of the lateral olfactory tract (LOT), den Bed nucleus of the accessory olfactory tract (BAOT), den Anterior und Posterior cortical nucleus (ACo und COAp) und den Periamygdaloid cortex (PAC). Die Cortical-like group kann zusammen mit dem Medial amygdaloid nucleus (Me) aufgrund der 20
Seite 1 und 2: Aus dem Institut für Anatomie der
Seite 3 und 4: “You are more than your genes. Yo
Seite 5 und 6: 7 Thesen ..........................
Seite 7 und 8: Ce Central amygdaloid nucleus Ce Ce
Seite 9 und 10: S SIS SLEAc SLEAm SNC STED SV T Tab
Seite 11 und 12: „omics“ Gebieten wie dem Genom
Seite 13 und 14: 1.2 Tract-Tracing Im Gegensatz zum
Seite 15 und 16: Tract-Tracing-Metaanalysen auszuwer
Seite 17 und 18: 1.3.2 Viren basiertes Tract-Tracing
Seite 19 und 20: Qualität des gemessenen Signals im
Seite 21 und 22: Ein grundlegendes Problem bei der E
Seite 23 und 24: intrinsische assoziative Konnektivi
Seite 25 und 26: Abbildung 3: Amygdala-Einteilung na
Seite 27: Pitkänen aber auch von den beiden
Seite 31 und 32: von distinkten histochemischen und
Seite 33 und 34: Basomedial nucleus als Accessory ba
Seite 35 und 36: Auch bei der Schizophrenie und beim
Seite 37 und 38: 1) die linke und rechte Seite, 2) d
Seite 39 und 40: Abbildung 10: Die Relationen von Kn
Seite 41 und 42: 2.4 Tabellen Die analysierten Daten
Seite 43 und 44: festhielt, sind der von ihr genannt
Seite 45 und 46: Die experimentelle Tract-Tracing-St
Seite 47 und 48: Verbindungen insgesamt sind der Sub
Seite 49 und 50: Abbildung 15: a) Adjazenzmatrix der
Seite 51 und 52: wird, von einem anderen aber als ve
Seite 53 und 54: Im nachfolgenden Schritt soll die S
Seite 55 und 56: Somit gilt für eine Verbindung: je
Seite 57 und 58: kommen vom prefrontalen Kortex (1),
Seite 59 und 60: Die Basalganglien (208), Hypothalam
Seite 61 und 62: Netzwerk theoretisch geben könnte,
Seite 63 und 64: Abbildung 29: Schematische Darstell
Seite 65 und 66: Abbildung 31: a) Poisson-Verteilung
Seite 67 und 68: Abbildung 33: Tabellarische Übersi
Seite 69 und 70: im ER-Modell nur ungefähr halb so
Seite 71 und 72: Kerne ohne intrinsische Konnektivit
Seite 73 und 74: Auffällig ist, dass es Kerne gibt,
Seite 75 und 76: Der Shapley-Wert ist eine Maßzahl,
Seite 77 und 78: Tabelle 8: Sortierte Cycle counts i
Seite 79 und 80:
Renyi (der größte Teil der Punkte
Seite 81 und 82:
Abbildung 44: Lokale Parameter für
Seite 83 und 84:
Abbildung 47: Darstellung der Konne
Seite 85 und 86:
Abbildung 50: Connectivity Matching
Seite 87 und 88:
Tabelle 9: Vergleich der globalen P
Seite 89 und 90:
Zusammenfassend wurde festgestellt,
Seite 91 und 92:
extrinsischen Inputs (100) und den
Seite 93 und 94:
Abbildung 59: Adjazenzmatrix der Ge
Seite 95 und 96:
Unter Robustheit oder Vulnerabilit
Seite 97 und 98:
4 Diskussion In der Diskussion soll
Seite 99 und 100:
Verbindungen ebenfalls zuverlässig
Seite 101 und 102:
Abbildung 66: Visualisierung des Pr
Seite 103 und 104:
erlaubten, fehlen die erforderliche
Seite 105 und 106:
zu diesem Thema durchgeführten nic
Seite 107 und 108:
Unterbrechung jedoch nicht zur char
Seite 109 und 110:
Tracing Literatur in 272 Unterregio
Seite 111 und 112:
Callaway EM, Katz LC (1993) Photost
Seite 113 und 114:
Johansen-Berg H, Behrens TE (Hrsg.)
Seite 115 und 116:
Pitkänen A (2000) Connectivity of
Seite 117 und 118:
5 Tabellenanhang Tabelle 2: Tract-t
Seite 119 und 120:
Medial amygdaloid nucleus caudal pa
Seite 121 und 122:
Interstitial nucleus of the posteri
Seite 123 und 124:
Tabelle 11: Precision Codes aus CoC
Seite 125 und 126:
7 Thesen 1. Sämtliche hierarchisch
Seite 127 und 128:
8 Publikationen Abstracts: Schmitt
Seite 129:
10 Danksagung Ganz herzlich bedanke
Alle anzeigen

Das Amygdala-Konnektom der Ratte - RosDok - Universität Rostock

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?