Das Amygdala-Konnektom der Ratte - RosDok - Universität Rostock

Abbildung 29: Schematische Darstellung zur Small-worldness. Einige wenige Kerne sind durch viele
Konnektivitäten mit kurzer Pfadlänge sehr eng miteinander verbunden. Sie bilden ein Cluster. Die Cluster
untereinander sind nur spärlich miteinander verbunden. Sie erscheinen als getrennte „kleine Welten“.
Ist die Zahl der Verbindungen zwischen bestimmten Kerngebieten untereinander nicht
wesentlich höher als zu anderen Gruppen oder existieren gar mehr inter-Cluster-
Verbindungen, so ist die Modularität niedrig. Im realen Netzwerk der Amygdala nach de
Omos (2004) ist die Modularität mit 0,136 niedrig. Es gibt also bei Betrachtung der
konnektionalen Daten eher keine Gruppen von Kernen innerhalb des Mandelkerns, die über
mehr Verbindungen untereinander als zu anderen potenziellen Gruppen verfügen. Die
Modularität lässt sich ebenfalls visualisieren (Abbildung 30). Hier erkennt man, dass zwar
Cluster identifiziert wurden, die jedoch untereinander relativ stärker vernetzt sind als
innerhalb der Cluster. Die Anzahl der Kanten zwischen den vermeintlichen Gruppen ist
relativ hoch, so dass man eher von einer schwachen Modularität sprechen kann. Betrachtet
man die Kerne, die mathematisch Cluster bilden sollen, so sind diese Bestandteil mehrerer
Gruppen innerhalb der Gliederung nach de Olmos (2004). Die Kerne der Superficial corticallike
nuclear group nach de Olmos finden sich ausschließlich innerhalb des 1. und 3. Clusters
in der Abbildung 30, die Kerne der CEXA liegen schwerpunktmäßig innerhalb des 2. und 3.
Clusters, die Kerne des Laterobasal nuclear complex sind sowohl auf den 1., als auch den 3.
Cluster verteilt und die Kerne der Unclassified cell group auf den 1. und 2. Cluster. Man
erkennt im Ansatz also das Netzwerk nach de Olmos wieder (die Kerne sind nicht beliebig
auf die Cluster verteilt), rein mathematisch ist die Zuordnung jedoch nicht kongruent mit der
nach de Olmos. Die Zusammenordnung der Kerne der Superficial cortical-like nuclear group
und des Laterobasal nuclear complex innerhalb des 1. und 3. Clusters lassen auf eine starke
Vernetzung dieser beiden Gruppen untereinander schließen, wohingegen die CEXA dichtere
Verbindungen zur Gruppe der Unclassified nuclei aufzuweisen scheint.
Skalenfreiheit (Scale-Freeness) ist eine Eigenschaft von Netzwerken, die besagt, dass die
meisten Kerne nur wenige Konnektivitäten aufweisen, wohingegen einige wenige als
sogenannte Hubs (Naben) fungieren und sehr viele Konnektivitäten haben. Man spricht von
Skalenfreiheit, da es keinen Maßstab gibt – es gibt also keine vorhersagbare Anzahl von
Verbindungen, die ein Knoten haben könnte, so wie es in einem Zufallsnetzwerk wäre. Dort
hat jeder Knoten bei der Verteilung der Kanten Chancengleichheit, jede der Verbindungen,
die durch den Zufallsprozess etabliert werden, trifft jeden Knoten mit der gleichen Wahr-
54