Scan (40 MB) - Deutscher Rat für Landespflege

Lärmschutz, werden häufig bei ökologisch motivierten landschaftspflegerischen
Hilfsmaßnahmen nicht genügend berücksichtigt
und können bei den günstigen klimatischen Voraussetzungen
des h iesigen Raumeseinschränkungslos genutzt werden.
1.3 Die Erholungsfunktion
Hier zeigt der Aachener Raum eine breite Fächerung der Möglichkeiten
zwischen intensiv für die Erholung benutzten Parkwaldungen
bis zum reinen Wirtschaftswald. An der Einzelbetrachtung
verschieden gelegener Wälder seien die Möglichkeiten
konkretisiert:
1.31 Der Aachener W a 1 d weist eine alte Erholungstradition
auf: Schon 1882 beschloß der Rat der Stadt, daß der
damalige Stadtwald bevorzugt für die Erholung'der Bevölkerung
und der Kurgäste zu nutzen sei mit dem Ergebnis, daß wir heute
einen nicht nur mit Erholungseinrichtungen ausgerüsteten Wald
antreffen, sondern einen integral auf dieses Ziel hin bewirtschafteten
Forst. Die waldbauliche Planung richtet sich nach dem allgemeinen
Wirtschaftsziel des „Erholu ngsgewidmeten Wirtschaftswaldes",
der in erster Linie als Erholungsstätte für die Bevölkerung
dient. Hierbei ist unter Berücksichtigung der Erfordernisse
der Landesku ltur die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Waldes
zu fördern durch Erhaltung der Produktionskraft des Bodens
und eines gesunden Holzvorrates. Bei der Einzelplanung der
Forsteinrichtung wurden alle Bestände, in denen Änderungen
(Endnutzungen) anstanden, auf die nachstehenden Planungsgesichtspunkte
untersucht:
a) Veränderungen werden vorgeschlagen, wegen
1. allgemein: Biologisches oder physiologisches Alter, erhebliche
Windwurfgefahr, starke Verlichtung, Gefährdung
für Menschen.
2. forstwirtschaftlich: lebensfähig aber Entwertung - lebensfähig,
aber kein bzw. geringer Wertzuwachs - räumliche
Ordnung - wirtschaftlich hiebsreif.
3. erholungswirtschaftlich: Öffnung von Ausblicken - Auflösung
bzw. Vermeidung von Großflächen - Abgelegenheit,
Verstecktheit, Kleinheit - kleinflächige Wirtschaft
- Schirm bzw. überalt.
b) Veränderungen unterbleiben wegen
1. forstwirtschaftlich: Ersatzholzart läßt kaum bessere
Wertleistung erwarten - zu arbeitsintensiv - nicht hiebsreif
- räumliche Ordnung.
2. erholungswirtschaftlich: Exponierte Erholungslage -
starke Wirkung auf Landschaft - Vermeidung von Großfläche
- malerische Bestandesbilder.
Dieser Gründekatalog macht die Planungsmotivation deutlicher,
jederzeit nachvollziehbar und stellt die vorrangige Berücksichtigung
der Erholungsbewirtschaftung sicher, ohne andererseits die
biologischen und wirtschaftlichen Gesichtspunkte außer acht zu
lassen. Selbstverständlich ist auch die Bewirtschaftung der Bestände
im gesamten Bestandesleben besonders bei der Baumartenwahl
durch eine Vielzahl forsttechnischer Möglichkeiten auf
das Erholungsziel auszurichten , ohne daß hierdurch immer
wirtschaftliche Nachtei le entstehen müssen.
Für die Erholungseinrichtungen erstellt das städtische Forstamt
eine Erholungsplanung, die die bestehende Aufnahmefähigkeit
des Aachener Waldes (Erholungskapazität) mit der gegebenen
Erholungsbelastung vergleicht und hieraus planerische Schlüsse
zieht. Die Kap a z i t ä t ergibt sich im wesentlichen nach dem
Verfahren von Jacsman (Lit. 1) aus der Länge der spazierfähigen
Wege und Pfade, den Einrichtungen für Spiel und Sport und
für Aasten, Ruhen, Lagern und Sonderanziehungspunkten. Es
zeigt sich, daß der Wegeerschließungsgrad bereits die kritische
Grenze von 110 m/ha nahezu erreicht hat, so daß hier nur noch
qualitative Veränderungen sinnvoll erscheinen. Weiter zeig't sich,
daß die erwünschte Ruhe- u nd Rastkapazität, die nach Jacsman
bei etwa 20 % der Bewegungskapazität liegen sollte, noch nicht
erreicht und deshalb zu verbessern ist. Die Er h o 1 u n g s b e -
1 a s t u n g ergibt sich nach einem hier entwickelten Verfahren
wie folgt: Zahl der Parkeinstellmöglichkeiten, Zahl der mit öffentlichen
Verkehrsmitteln den Wald zu einer bestimmten Zeit
erreichenden Besucher, Zahl der Besucher zu Fuß. Letztere werden
geschätzt als 5 - 10 % der Personen, die in 1,0 km Entfernung
vom Wald wohnen. (Dieser Wert der Einwohner, die in
fußgängiger Entfernung zum Walde wohnen, gibt wesentliche
Aufschlüsse über die Belastung und die sich darauf ergebende
unterschiedliche Erholu ngsstruktur eines Erholungswaldes; z.B.
Aachener Wald 12 Einw./ha. Düsseldorfer Stadtwald 109 Einw/
ha). Für den Aachener Wald ergibt sich eine Erholungskapazität
von ca. 5.600 bis 7 .500 Personen, der eine Erholungsbelastung
von 2.400 bis 4.000 Personen (ohne Radfahrer und Reiter) gegenübersteht.
Es zeigt sich also, daß unter normalen Verhältnissen
noch keine Überlastung gegeben ist, woraus u.a. die Konsequenz
gezogen wurde, den Aachener Wald in zwei Erholungszonen
einzuteilen:
Zone 1 · der dichtert. Erholung: 300 m von lockerer Wohnbebauung
und/oder 1.000 m von dichter Wohnbebauung
und/oder 500 m von Parkplätzen für je 50 Pkw bzw.
w ichtigeren ÖNV-Haltestellen. Zusätzlich wurden besonders
attraktive Geländeverhältnisse oder sonstige Erholungsanlagen
berücksichtigt. Gesamtgröße ca. 500 ha.
Zone 2 der Ruhe unter Einschluß kleinerer landwirtschaftlicher
und sonstiger Flächen mit ca. 900 ha.
Innerhalb der Zone 1 sollen mehrere Schwerpunktgebiete berücksichtigt
werden, in denen die verschiedenen Erholungsrichtungen
und Anziehungspunkte sinnvoll miteinander verbunden
und abgestimmt werden. Durch die Bildung der Zonen und der
Schwerpunkte soll die planmäßige Entwicklung der Walderholung
gefördert, aber ein Ausufern der von einem Teil der Waldbesucher
gewünschten Einrichtungen auf das ganze Gebiet verhindert
werden, damit ein anderer Teil der Waldbesucher in der Zone
2 weitgehend ungestörte Waldeseinsamkeit und -ruhe findet.
Im Vergleich zu anderen Großstadtwaldungen bestätigt die Erholungsplanung
für den Aachener Wald, daß für die Gestaltung
ei nes :Erholungswaldes von maßgeblicher Bedeutung ist, wie
nahe die dichte Besiedlung an diesen Wald heranstößt. Je direkter
die Berührung mit dichter Bebauung ist, um so stärker ist
die in Abschnitt 2 näher zu behandelnde Belastung des Waldes
durch die Menschen und um so mehr müssen Einrichtungen
geschaffen werden, die nicht zwingend in den Wald gehören,
sondern dort nur die Aufgabe haben, Überlastung und Waldzerstörung
zu verhindern, z.B. Spieleinrichtungen. Dagegen genügt
es, einen durch Pufferflächen etwas geschützten Wald wenig
mit Wegen und den dazu gehörigen Rasteinrichtungen auszurüsten
und auch nur mit wenigen Spiel- und Sporteinrichtungen,
und im übrigen den Wald selbst für die Erholung sinnvoll zu
gestatten.
1.32 Der M ü n s t e r w a 1 d wird als „erholungsfreundlicher
Wirtschaftswald" bewirtschaftet. Die Erholung ist durch
Schaffung der nötigen Einrichtungen und, wo nötig, entsprechende
forstliche Gestaltungen im Rahmen der wirtschaftlichen
und , sozialen Gesamtzielsetzung zu fördern. Es soll hierdurch
den Bewohnern des alten Stadtzentrums so nahe wie möglich
neben dem Aachener Wald eine zweite „Auffanglinie" am Beginr!.
der Eifel geboten und der wachsenden Besiedlung des Südraumes
Rechnung getragen werden. Im wesentlichen sind auf
vorhandenen Wirtschaftswegen Rundwege und einige Rasteinrichtungen
geschaffen worden, stark vergrößert werden muß
die Parkplatzkapazität. Es war auch der Wunsch des Stadtrates
diesen Wald als „Eifelwald" weiter zu bewirtschaften und einen
deutlichen Unterschied zum Aachener Wald zu belassen.
720