Glossar zur Kritik der politischen Ökonomie

Ω 15 [Weitere Kategorien]
Wucherkapital
Vorkapitalistisches. Das zinstragende Kapital, oder
wie wir es in seiner altertümlichen Form bezeichnen
können, das Wucherkapital, gehört mit
seinem Zwillingsbruder, dem kaufmännischen
Kapital, zu den antediluvianischen (vorsintflutlichen)
Formen des Kapitals, die der kapitalistischen
Produktionsweise lange vorhergehen
und sich in den verschiedensten ökonomischen
Gesellschaftsformationen vorfinden.
· Die Existenz des Wucherkapitals setzt nur voraus,
daß wenigstens ein Teil der Produkte sich in
Waren verwandelt und zugleich mit dem Warenhandel
das Geld sich in seinen verschiedenen
Funktionen entwickelt hat.
· Die Entwicklung des Wucherkapitals folgt der
des Kaufmannskapitals, besonders der des
Geldhandlungskapitals. Im alten Rom, von den
letzten Zeiten der Republik an, wo die Manufaktur
weit unter der antiken Durchschnittsentwicklung
stand, war Kaufmannskapital, Geldhandlungskapital
und Wucherkapital – innerhalb
der antiken Form – auf den höchsten Punkt
entwickelt.
· Mit dem Geld findet sich notwendig die Schatzbildnerei
ein. Der professionelle Schatz bildner
wird jedoch erst wichtig, sobald er sich in den
Wucherer verwandelt.
· Der Kaufmann borgt Geld, um Profit mit dem
Geld zu machen, um es als Kapital anzuwenden,
d. h. zu verausgaben. Auch in den früheren
Formen steht ihm also der Geldverleiher ganz so
gegen über wie dem modernen Kapitalisten. Dies
spezi fische Verhältnis wurde auch von den katholischen
Universitäten gefühlt.
· ›Die Universitäten von Alcalá, von Salamanca,
von Ingolstadt, von Freiburg im Breisgau, Mainz,
Köln und Trier erkannten nacheinander die Rechtmäßigkeit
der Zinsen für Handelsanleihen an. Die
ersten fünf dieser Approbationen sind niedergelegt
worden in den Archiven des Konsu lats der Stadt
Lyon und gedruckt im Anhang des Traité de l’usure
et des intérêts, Lyon, Bruyset-Ponthus.‹ (M. Augier,
›Le Crédit public etc.‹, Paris 1842, p.206.)
· In allen Formen, worin die Sklavenwirtschaft
(nicht patriarchalisch, sondern wie in den späteren
griechischen und römischen Zeiten) als
Mittel der Bereicherung besteht, wo Geld also
Mittel ist, durch Ankauf von Sklaven, Land etc.,
fremde Arbeit anzueignen, wird das Geld, eben
weil es so angelegt werden kann, als Kapital verwertbar,
zinstragend.
· Die charakteristischen Formen jedoch, worin das
Wucherkapital in den Vorzeiten der kapitalistischen
Produktionsweise existiert, sind zweierlei.
Ω Ω
Ω 15 [Weitere Kategorien]
Ω Wucherkapital [cont.1]
Dieselben Formen wiederholen sich auf Basis
der kapitalistischen Produktion, aber als untergeordnete
Formen. Sie sind hier nicht mehr die
Formen, die den Charakter des zinstragenden
Kapitals bestimmen. Diese beiden Formen sind:
erstens, der Wucher durch Geldverleihen
an verschwenderische Große, wesentlich
Grundeigentümer;
zweitens, Wucher durch Geldverleihen an den
kleinen, im Besitz seiner eigenen Arbeits be dingungen
befindlichen Produzenten, worin der
Handwerker eingeschlossen ist, aber ganz spezifisch
der Bauer, da überhaupt in vorkapitalistischen
Zuständen, soweit sie kleine selbständige
Einzelproduzenten zulassen, die Bauernklasse
deren große Majorität bilden muß.
· Beides, sowohl der Ruin der reichen Grund -
eigen tümer durch den Wucher, wie die Aussaugung
der kleinen Produzenten führt zur Bildung
und Konzentration großer Geldkapitalien. Wieweit
aber dieser Prozeß die alte Produktionsweise
aufhebt, wie dies im modernen Europa der
Fall war, und ob er an ihrer Stelle die kapitalistische
Produktionsweise setzt, hängt ganz von der
historischen Entwicklungsstufe und den damit gegebenen
Umständen ab.
· Das Wucherkapital als charakteristische Form
des zinstragenden Kapitals entspricht dem Vorherrschen
der kleinen Produktion, der selbstarbeitenden
Bauern und kleinen Handwerksmeister.
Wo dem Arbeiter, wie in der entwickelten
kapitalistischen Produktionsweise, die
Arbeits bedingungen und das Produkt der Arbeit
als Kapital gegenübertreten, hat er als Produzent
kein Geld zu borgen. Wo er es borgt, geschieht
es wie im Pfandhaus für persönliche Notdurft.
Wo der Arbeiter dagegen Eigentümer, wirklicher
oder nomineller, seiner Arbeitsbedingungen
und seines Produkts ist, steht er als Produzent
im Verhältnis zum Kapital des Geldverleihers,
das ihm als Wucherkapital gegenübertritt. Die
Sache ist fad ausgedrückt, wenn gesagt wird, der
Bankier sei angesehen, während der Wucherer
verhaßt und verachtet ist, weil jener den Reichen
leiht, dieser den Armen. Dies übersieht den
Unter schied zwischen zwei ge sell schaftlichen
Pro duk tions weisen und der ihnen entsprechenden
gesellschaftlichen Ordnungen. Die Sache
ist nicht mit dem Gegensatz von arm und reich
ab gemacht. Vielmehr geht der Wucher, der den
armen Kleinproduzenten aussaugt, Hand in
Hand mit dem Wucher, der den reichen Großgrund
besitzer aussaugt. Sobald der Wucher der
römischen Patrizier die römischen Plebejer, die
Ω Ω
124 29. Okt. 2014, 12:22 Uhr