Untitled - VDSt zu Bremen

den wechselnden politischen Situationen angepaßt werden können. Es bedeutete jedoch ebensowenig ein
Verharren in restaurativen Vorstellungen wie eine Negation des neuen Staates; denn eine Rückkehr zu
den Zwergdynastien derer von Schwarzburg-Rudolstadt und Reuß jüngerer Linie wollte kein VDSter. Die
Beibehaltung des Wahlspruches war eine Geste der Kontinuität des Verbandes in der Kontinuität des
Reiches, und die 34. VT 1919 in Kelbra beschloß neben der Beibehaltung des Wahlspruches, daß die
VDSter nicht auf eine bestimmte Staatsform verpflichtet werden sollen, weil über der Staatsform für den
VDSter der nationale Gedanke und die Liebe zum deutschen Volkstum stünden.
Waren vor 1914 die Jungen die Fortschrittlichen und die Alten Herren die Konservativen, so fand nach
1918 ein gewisser Rollentausch statt, dahingehend, daß die Väter die Liberalen und die Söhne die Konservativen
waren. Die Jahre 1919 bis 1933 waren für viele VDSter, besonders für viele Alte Herren, eine
Zeit fruchtbarsten Wirkens und höchster menschlicher Befriedigung. Sie dienten dem jungen Staat als
Beamte und bekleideten höchste Staatsämter. Für diese VDSter gilt, was in den Akten der Reichskanzlei
in der Einleitung zu dem Band für das Kabinett Fehrenbach (21. Juni 1920 bis 4. Mai 1921) über den
damaligen Vizekanzler des Reiches und Reichsjustizminister Rudolf Heinze (AH Leipzig) gesagt wird.
Er war . . . Monarchist mit ausgesprochen konservativen Zügen, ohne legitimistisch zu sein“; er hatte
”
zwar die Verfassung von Weimar abgelehnt, andererseits aber hatte er eben diese Verfassung im März
”
1920 gegen den Umsturz von rechts (den Kapp-Putsch) verteidigt“. Er vertrat gegenüber dem neuen
”
Staat stets das Prinzip der sachlichen Mitarbeit“; er war der Vertreter einer grundsätzlichen Loyalität
”
gegenüber dem Staat . . . ; er war gouvernemental“. Ihm taten es viele VDSter im Reichstag und in den
Länderparlamenten gleich, so Otto Most, der wie Heinze in der DVP Stresemanns wirkte, oder Kuno
Graf Westarp, Otto Hoetzsch, Paul Baecker und Reinhard Mumm in der DNVP bis zur Machtübernahme
Hugenbergs, in deren Folge sie aus dieser Partei austraten, die sie zu einer Partei der rechten Mitte mit
Regierungsverantwortung gemacht hatten. Otto Hoetzsch (AH Leipzig, ao AH Berlin, Graz) war außenund
ostpolitischer Sprecher der DNVP, innenpolitisch trat er für eine deutsche Spielart der englischen
” Tory Democracy“ ein; er lehnte wie die anderen VDSter in der DNVP jede Obstruktionspolitik ab. In
der linksliberalen DDP schließlich wirkten Wilhelm Heile und Ferdinand Friedensburg. Der Diplomat Rudolf
Nadolny wurde unter Friedrich Ebert, den er sehr verehrte, Leiter des Büros des Reichspräsidenten;
Nadolny war es, der den Reichspräsidenten veranlaßte, das Lied der Deutschen zur Nationalhymne zu
machen. In der Schlußphase der Weimarer Republik schließlich wurden Graf Westarp, Karl Maßmann
und Hermann Ullmann zu engen Mitarbeitern des Reichskanzlers Brüning, was Ullmann freilich schon
lange war. Nicht unerwähnt bleiben darf, daß der Wiener AH Ludwig Paul in der letzten Regierung
Kaiser Karls in Wien bis zum 11. November 1918 Ernährungsminister war, dann vom 15. März 1919 bis
zu seinem frühen Tod am 1. Juli 1920 als Fachmann und Staatssekretär für Verkehrswesen der Regierung
des bedeutenden Sozialisten Karl Renner als geachtetes und hochangesehenes Mitglied angehörte.
Viele VDSter wirkten als einflußreiche Redakteure in den großen überregionalen deutschen Tageszeitungen.
Andere aber fanden ihre Lebensaufgabe im Siedlungswesen, das es sich zum Ziel gesetzt hatte, in
den dünnbesiedelten Gebieten des deutschen Ostens auf abgewirtschafteten Rittergütern, die enteignet
wurden, mittelständische Bauern anzusiedeln. Friedrich v. Schwerin schuf die gemeinnützigen Siedlungsgesellschaften
Preußens; seine Berliner Bundesbrüder Hermann Freiherr v. Ziller und Erich Keup wurden
seine engsten und wichtigsten Mitarbeiter. Die Arbeiten und Ideen dieser VDSter hätten zu einem wichtigen
Instrument gegen die Arbeitslosigkeit in der Weltwirtschaftskrise werden können, wären sie nicht
durch die Regierungsübernahme des Herrn v. Papen beendet worden. Walter Szagunn (AH Berlin, Jena,
ao AH Graz, Brünn) war neben den Vorstandsmitgliedern des AH-Verbandes und Persönlichkeiten
wie Karl Maßmann nicht nur einer der bedeutendsten Führer innerhalb des VDSt, sondern als Direktor
der Deutschen Rentenbank-Kreditanstalt einer der wichtigsten Männer der deutschen Wirtschaft und
Hochfinanz; seine Unterschrift findet sich auf jedem 100-Mark-Schein der Zeit nach dem Inflationsjahr
1923.
Trotz dieser Mitarbeit im Staat wurde die Republik mit ihren Erscheinungsformen von vielen VDStern
scharf kritisiert, besonders die schwache Staatsgewalt, die Zersplitterung in unzählige Parteien, die den
Parlamentarismus zur Farce machte. Über diese oppositionelle Haltung zum Weimarer Staat braucht man
sich nicht zu wundern, wurde er doch selbst von seinen entschiedensten Verteidigern in Frage gestellt und
von ihnen eine fast unüberschaubare Zahl von Plänen zur Verwaltungs-, Verfassungs- und Reichsreform
erstellt.
Etwas anders verhielt es sich mit der politischen Einstellung der studentischen Mitglieder des VVDSt.
In der ersten Phase der Nachkriegsgeschichte verhielten sie sich in den Jahren 1918/19 ” national-konservativ-demokratisch“
oder ” national-demokratisch“; mit bewundernswertem Einsatz und mit der größten
Selbstverständlichkeit folgten sie dem Aufruf der Reichsregierung, insbesondere dem des Reichswehrmi-
18