PDF-Dokument zum Download - Thüringer Landesmedienanstalt

6 ErGEBNIssE
diesem Jahr wollen wir die Zugänglich keit von Museen in Betracht ziehen und
wollen da eine kleine Untersuchung machen um fest zustellen, ob denn jeder,
der will, ins Museum kann?“ (ID12) . Zudem beteiligen sich einige Interviewpartner
an Projekten, denen ein politi scher Anspruch inhärent ist, wie z . B . Sendun
gen zur Integra tion von benachteiligten Menschen (ID7) oder Sendun gen,
die für spezielle Minder heiten produziert werden (ID11) .
Grundsätz lich kann man von allen Befragten sagen, dass sie sich mit politischen
Inhalten beschäftigen . Dabei gibt es sowohl produzierende Nutzer, die
das auch als Ziel oder Motiva tion für ihre Arbeit beim Bürger rundfunk beschreiben
als auch solche, die dies nicht explizit formulieren, aber Bezüge zur
politi schen Relevanz herstellen . Nur ein Interviewpartner betont, dass eine politi
sche Beteili gung nicht sein Ziel ist (ID9) .
Bedeu tung des Senders
Die gesell schaft liche Bedeu tung des Bürger rundfunks sehen alle Befragten im
Zusammen hang mit den Defiziten kommerzieller Medien . Es wird deut lich, dass
sie das Konzept des Radios unter schied lich ver stehen und auch unter schiedliche
Aspekte hervor heben: Einige sehen die Bedeu tung des Bürger rundfunks
eher durch seine Ver anke rung im Lokalen und seine Beschäfti gung mit lokalen
Themen (ID7, ID9, ID11), andere sehen sie unabhängig vom Lokalen als Gegenpol
zu kommerziellen Medien (ID8, ID12) . Ein weiterer Befragter sieht die Bedeu
tung des Radios darin, dass es als politi sches Projekt die Möglich keit bietet,
politi sche Ziele zu ver folgen (ID10) . Ein anderer Befragter betont die Bedeutung
der sozialen Gemein schaft und die kollektive Organisations form des Radios:
„… Leute miteinander in Beziehung zu setzen, also keine Ver einze lung der Sender
sozu sagen […]. Und dieses Leute­miteinander­in­Beziehung­bringen, wäre
für mich für Freie Radios eben wichtig.“ (ID8) .
Insgesamt werden also die unter schied lichen Aspekte des Freien-Radio-Konzepts
als wichtig ein gestuft . Analog dazu werden, wie im weiteren Ver lauf noch
zu sehen sein wird, dem Bürger rundfunk auch unter schied liche tatsäch liche
Funktionen zu geordnet . Ein Interviewpartner schreibt dem Freien Radio außerdem
die Bedeu tung zu, einen Raum für Kultur zu schaffen und zu fördern: „Da
finde ich, dass Radio F. R. E. I. eine der wenigen Sachen ist, die eine ganz andere
Richtung haben als der Kulturmainstream der Stadt. Deswegen finde ich es
wichtig, dass es so was gibt, weil es eine Nische bietet für Kulturschaffende
und auch für Kulturkonsumenten sozu sagen, die vielleicht keine Lust haben auf
das Theater, was es da eben so gibt, das herkömm liche.“ (ID9) .
In Bezug auf die Reichweite zeigte sich, dass die Mehrzahl nicht der Meinung
ist, dass ihre Sendung eine große Reichweite besitzt (ID8, ID 9, ID10,
6.1 ErGEBNIssE BÜrGEr rUNDFUNK
ID12) . Zwei der Befragten finden, dass sie ein aus reichend großes Publikum
er reichen (ID7, ID11) . Dabei ist jedoch ent scheidend, dass ein Teil der Befragten
es nicht als wünschens wert betrachtet, eine möglichst große Reichweite zu
haben, sondern die reine Bereit stel lung von Informa tionen oder das Erreichen
einer bestimmten Öffentlich keit als Ziel gesetzt wird (ID10) . Ein Interview partner
äußert sich folgender maßen: „Es ist nicht nur das Ziel, viele Menschen zu
er reichen, sondern auch bestimmte Menschen zu er reichen und auch bestimmte
Diskussionen, die in der politi schen Öffentlich keit laufen, die vielleicht auch mal
in der linken Szene­Öffentlich keit in dieser Stadt laufen, mit zu moderieren und
mit zu beeinflussen.“ (ID8) .
Die Wirkung der Inhalte auf das Publikum wird unter schied lich ein geschätzt
und ist eng ver knüpft mit der Vorstel lung von der Hörer schaft . Ein Befragter
glaubt, dass er keinen großen Einfluss auf die Hörer ausüben kann, weil diese
ihm politisch nahe stehen und deshalb auch schon ähnliche Ansichten haben
(ID11) . Eine weitere Befragte ist der Meinung, dass sie ihre Zielgruppe der
Immigranten nur schwer er reichen kann und so die Wirkung beschränkt ist
(ID7) . Zwei der produzierenden Nutzer denken, dass sie Wirkung er zielen können
(ID8, ID12) . Während der eine die Wirkung in der Themen setzung und
Aufklä rung der Bürger sieht (ID12), meint der andere Befragte, dass eine
Wirkung, die das Freie Radio haben kann und sollte, auch die Vernet zung von
Menschen sei: „Wenn es darum geht, Leute zu Sendern und Empfängern zu
machen und miteinander auszu tau schen, dann geht es ja vielleicht auch darum
– selbst wenn man nur eine kleine Gruppe er reicht – Leute konkret miteinander
auszu tau schen und dass Leute etwas voneinander mitbekommen.“ (ID8) .
Die produzierenden Nutzer schätzen die Reichweite, die Hörer und die Wirkung
ihrer Sendung unter schied lich ein . Deutlich wird dabei, dass die Einschätzung
der Reichweite und der Wirkung nicht mit der Einschät zung der Bedeutung
für die Gesell schaft ver bunden ist . Die meisten produzierenden Nutzer
schätzen die Reichweite gering, die Bedeu tung für die Gesell schaft jedoch hoch
ein . Diese ergibt sich für die Befragten eher aus dem besonderen Konzept des
Radios als Gegen entwurf zu anderen Medien und nicht aus der tatsäch lichen
Wirkung, die die so ver mittelten Radioinhalte bei den Hörern haben könnte .
Sicht der produzierenden Nutzer auf Offene Kanäle
Die Einstel lung zu Offenen Kanälen ist kritisch . Dabei begründen die Befragten
ihre Sicht auf Offene Kanäle unter schied lich: Es wird die Gemein schaft und die
Zusammen arbeit innerhalb des Freien Radios als Vorteil wahrgenommen und
das Fehlen dieser Elemente bei Offenen Kanälen bemängelt (ID8) . Dieses Miteinander
schildern auch zwei der Befragten als Grund, warum sie sich für ein
114 115