PDF-Dokument zum Download - Thüringer Landesmedienanstalt

3 ÜBErBlIcK ÜBEr Das ForschUNGsFElD
potenziale gegeben sind, jedoch nur ein kleiner Teil der Internetnutzer viele
neue Inhalte er stellt (vgl . Gscheidle & Fisch 2007: 401; Schmidt et al . 2009: 50,
56; Fisch & Gscheidle 2008: 360 ff .) .
Diese Tendenz führt zu ambivalenten wissen schaft lichen Einschät zungen . So
kommen Neuberger et al . zu der Frage, ob neben der wissen schaft lich bereits
vielseitig diskutierten digitalen Kluft (digital divide) im Bezug auf den generellen
Internet zugang, auch eine „spezifi sche Kluft bei der kommunikativen Teilhabe“
(Neuberger et al . 2007: 108) bestehe .
Schmidt et al . ver weisen auf die von Lerman geprägte „Tyrannei einer Minder
heit“, zu der es bei Angeboten ohne aus reichend breite Nutzer basis kommen
kann (vgl . Schmidt et al . 2009: 56), ziehen dennoch eine positive Bilanz, da ein
geringer, aktiver Anteil der Internetnutzer durch aus in der Lage sei, eine „vielfältige
und beständig wachsende Landschaft von spezialisierten Öffentlich keiten
zu schaffen“ (ebd .: 57) . Und auch Fisch und Gscheidle stellen fest, dass der
„Mitmachgedanke“ für die Mehrheit der Nutzer bisher nicht attraktiv ist, das
Web 2 .0 jedoch für mitteilungs- und partizipations willige User eine vielfältige
Bandbreite an Möglich keiten biete (vgl . Fisch & Gscheidle 2008: 363) .
3.2.5 Kollabora tion im Web 2.0/social Web
Das Social Web bietet die Mitarbeit an einem kollaborativen Projekt als mögliche
Alternative zur individuellen Selbst darstel lung und Meinungs äuße rung .
Bowman & Willis beschreiben diesen Trend als einen Wechsel von der Vision
des „The Daily Me“ zu der Idee des „The Daily We“ (Bowman & Willis 2003: 7) .
Leggewie (2007) sieht darin einen Schritt „vom Blogger-Narzissmus zum Paradigma
der Kollabora tion“ . Unter Stichworten wie interactive journalism, collabo
rative journalism, participatory journalism oder citizen journalism 20 werden
ver schiedene kollaborative Projekte zusammen gefasst, die sich nach Struktur
und Organisations form differenzieren lassen und jeweils ver schiedene Grade an
Partizipa tion ermög lichen (vgl . Nip 2006; Deuze, Bruns & Neuberger 2007;
McIntosh 2008; Bowman & Willis 2003) . Eine zentrale Unterscheidungs dimension
ist die Frage danach, wer eine solche Partizipations möglich keit bereit stellt:
Zum einen gibt es Projekte, bei denen etablierte Medien organisa tionen in einem
Top-Down-Prozess den Nutzern die Möglich keit zur Interak tion und Partizipation
(z . B . Kontakt zum Autor, Kommentar zu einem Artikel, etc .) bieten . Alter-
20 Dabei sollte kritisch hinterfragt werden, ob jede Form der Nutzer beteili gung als
Journalismus bezeichnet werden kann (vgl . Neuberger 2006: 69; Neuberger 2007:
27) .
3.2 INTErNETaNGEBoTE
nativ dazu können Nutzer die Möglich keit zur Teilhabe in einem Bottom-Up-
Prozess selbst organisieren (z . B . eigene Homepage, eigener Weblog, etc .) .
Deuze et al . beschreiben, wie es durch einen Konvergenz-Prozess immer
öfter zu Hybrid-Modellen zwischen Top-Down- und Bottom-Up-Angeboten
kommt: „In each instance a professional media organization (top-down) partners
with or deliberately taps into emerging participatory media culture online
(bottom-up) in order to produce some kind of co-creative, common-based
news platform“ (Deuze et al . 2007: 325) .
3.2.6 Partizipative Internetplatt formen
Partizipative Internetplatt formen werden im Folgenden ver standen als Plattformen
innerhalb des www, die den Bürgern selbst bestimmte, nicht wesent lich
ein geschränkte Beteiligungs möglich keiten bieten . Dabei sind Möglich keiten der
Nutzer ledig lich durch die von dem Betreiber vor gegebene Struktur begrenzt .m
Beteiligungs möglich keiten werden ver standen als Möglich keiten zur Veröffent
lichung von Beiträgen in Text, Bild und Ton von Bürgern für Bürger zum
Zweck der Ver brei tung von Informa tion, Meinung und Unterhal tung . Selbstbestimmt
ist die Wahrneh mung dieser Möglich keiten, wenn sie aus eigenem
Antrieb geschieht und eine selbst ständige Auswahl von Themen, Informa tionen
und Meinun gen möglich ist . Mit der vom Betreiber vor gegebenen Struktur ist
die techni sche Organisa tion der Internetplatt form gemeint . Das umfasst die
mögliche Form der Beiträge (Text, Bild-, Video- oder Audiodateien), die Anordnung
von möglichen Ressorts sowie die Anord nung der einzelnen ver öffentlichten
Beiträge innerhalb der Platt form .
66 67