PDF-Dokument zum Download - Thüringer Landesmedienanstalt

6 ErGEBNIssE
mit dem lokalen Kommunikations raum ver bunden (ID15, ID16, ID19) . Ein Befragter
gibt an, das Untersuchungs objekt läge einfach näher, da er bereits so
stark mit dem lokalen Kommunikations raum ver bunden sei (ID14) . So sei Erfurt
für Puffbohne das ver bindende Element der Nutzer (ID15, ID14), „weil es
[A. d. V.: das Untersuchungs objekt] die Heimat ist“ (ID14) .
Als Mittelpunkt der Seite wird das Forum an gegeben (ID16) . Dort gehe es
zumeist sach lich und themen bezogen zu (ID13), man ver meide Streit- und Meinungs
verschieden heiten und „Reibungs punkte“ (ID13, ID15) . Mehrere Befragte
er klären, dass wenig über Politik diskutiert werde (ID15, ID16, ID17) . Eine Interviewpartnerin,
die neben ihrer privaten Nutzung die Seite auch als Admi ni stratorin
betreut, gibt an, man habe im Laufe der Zeit eine Art „stillschweigende
Ver einba rung“ getroffen, konfliktreiche Themen zu meiden (ID16) . Ein anderer
Befragter, der eben falls als Administrator tätig ist, charakterisiert die Seite deshalb
sogar als „brav und Biedermann“ und zum Teil „langweilig“ (ID17) . Dies
hat einige produzierende Nutzer zum Austritt ver anlasst (ID16) . Der Grund für
die Zurück haltung liegt zum einen in Äußerun gen rechts radikaler Nutzer in der
Ver gangen heit und zum anderen in der persön lichen Bekannt schaft vieler produzierender
Nutzer außerhalb des Untersuchungs objektes (ID17) . Dennoch wird
dem Forum der Seite von einer Person eine „breite Meinungs vielfalt“ zu gesprochen
(ID19) . Der Umgang miteinander zeichnet die Seite als „mensch lich“
(ID17) und persön lich aus (ID18) .
Kennzeichnend für das Untersuchungs objekt ist eine rigide Kontrolle der
angesprochenen Umgangs formen durch die Administratoren (ID16) . Von den
meisten Interviewpartnern wird diese Beschrän kung zumindest innerhalb des
Forums gut geheißen, da sie die Qualität der Beiträge erhöhe (ID14, ID15,
ID16): „Man kann nicht auf Teufel­Komm­Raus so Leute ihren Blödsinn von
sich geben lassen.“ (ID14) . Ein einziger Interviewpartner gibt an, dass ihm diese
Kontrolle zu weit geht, ver weist dabei aber auf die Entscheidungs kompetenz
des Betreibers der Seite (ID19) .
Erst kontakt
Die Befragten stießen auf das Untersuchungs objekt und legten sich ein Nutzerprofil
zu auf Grund der Recherche für eine eigene Website und deren Verlinkung
(ID14, ID16, ID19), auf der Suche nach allgemeinen lokalen Informa tionen
(ID15), um die eigene Firma auf der Website eintragen zu lassen (ID17), auf
Grund der Empfeh lung anderer Nutzer der Seite (ID18) oder auch, um Bekanntschaften
in der Region zu schließen .
Vier der sieben Interviewpartner er klären zudem, sich registriert zu haben,
um im Forum schreiben und kommentieren zu können (ID13, ID14, ID18, ID19) .
6.2 ErGEBNIssE INTErNET
Die Informa tionen bezüg lich des Erst kontaktes sind relevant, da sie zeigen, dass
die Artikulations möglich keit auf der Platt form zwar von vielen Nutzern als
Beteiligungs motiva tion an gegeben, jedoch nicht als Primärgrund für den Erstkontakt
an geführt wird . So sind es eher alltäg liche Anliegen und Ver knüp fungen,
welche die Nutzer auf das Untersuchungs objekt auf merksam machten,
woraufhin sie dann die hier gebotenen Artikulations- und Partizipations möglich
keiten ent deckten .
Eigen schaften Internet
Fast alle Befragten ver binden mit dem Internet die schrift liche Kommunika tion .
Dement sprechend weisen sie dem Internet Eigen schaften zu: So betont die
erste Befragte, für sie und viele andere Leute sei es leichter, sich schrift lich
auszu drücken (ID13) . Die Dauerhaftig keit geschriebener Nachrichten und die
Möglich keit, Formulie rungen zu über denken werden von einem Großteil der
Befragten an gesprochen und bevor zugt . Zudem ist es möglich, sich zu jeder
Zeit zu äußern (ID14, ID17) und bei Bedarf die Kommunika tion abzu brechen
(ID18): „Man geht sich nicht auf den Wecker, man kann auch mal aus schalten“
(ID14) . Allerdings können Konflikte auf Grund der hohen potenziellen Missverständlich
keit (ID13) auch eher eskalieren (ID16, ID17), sodass die persönliche
Bekannt schaft des Kommunikations partners den Austausch er leichtert
(ID14, ID15, ID16, ID17) . Ein Befragter fasst dies zusammen: „Hass funktioniert
immer nur anonym“ (ID17) . Außerdem könne man im Internet zumindest bedingt
fest stellen, wen man wann er reiche, da man die Klickzahlen oder Kommentare
anderer Nutzer einsehen kann (ID17: 144) .
Nutzung
Die Mehrzahl der Befragten nutzt das Untersuchungs objekt täglich oder jeden
zweiten Tag . Diese Angaben lassen darauf schließen, dass die Beteili gung am
Untersuchungs objekt eine relativ dichte, kontinuier liche Aktivität er fordert . Eine
mögliche Erklä rung dafür liegt in dem Wunsch, bei einer gewissen Aktivität
und Beitrags häufig keit der anderen Nutzer, auf Grund sozialer Bindun gen und
der Aktualität einiger Themen, den Anschluss nicht ver lieren zu wollen . Gleichzeitig
geben mehrere Interviewpartner an, die Seite zwischen zeit lich weniger
oder über haupt nicht genutzt zu haben (ID13, ID17, ID18, ID19), was wiederum
auf eine gewisse Möglich keit der Reduk tion der Dichte und Kontinuität der
Aktivität ohne Anschluss verlust bzw . auf die Option eines er neuten Einstiegs
nach längerer Pause hindeutet . Die Nutzungs dauer der Befragten variiert stärker
und reicht von etwa zwei Stunden (ID14) bis je etwa 15–30 Minuten täglich
(ID19) .
130 131