PDF-Dokument zum Download - Thüringer Landesmedienanstalt

EINlEITUNG
Welche gesell schaft liche Bedeu tung kommt dem Bürger rundfunk als etablier
tes partizipatives Medium im Ver gleich zu partizipativen Internet plattformen
als neues partizipatives Medium zu? Was bedeutet dies für weitere
Entwicklungs möglich keiten des Bürger rundfunks im hinblick auf den offenen
Zugang zur Medien öffentlich keit?
Die theoreti sche Grundlage in Kapitel 2 bilden dabei normative Öffentlichkeitstheorien,
an Hand derer sich die Bedeu tung partizipativer Medien für eine
demokrati sche Gesell schaft bestimmen lässt . Des Weiteren ermög licht die
Theorie der Mediatisie rung, das sich wandelnde gesell schaft liche Umfeld dieser
Medien zu er fassen und mögliche Weiter entwick lungen partizipativer Medien
einzu ordnen . In Kapitel 3 wird ein Überblick über das Forschungs feld gegeben .
Der Bürger rundfunk sowie die Bandbreite seiner Konzepte inklusive seiner Entstehung,
Entwick lung und Tätigkeits felder sollen hier beleuchtet werden . Zum
anderen werden partizipative Aspekte des Internets im Kontext der Digitalisierung
und im Hinblick auf Angebote des Social Web beschrieben .
Das Erkenntnis interesse in Kapitel 4 betrachtet die Überle gungen der vorangegangenen
Abschnitte im Zusammen hang und leitet im Detail die grundlegende
Fragestel lung der vor liegenden Arbeit her . Die für die Beantwor tung dieser
Frage gewählte Erhebungs methode folgt dem qualitativen Paradigma und wird
in Kapitel 5 dargestellt . Insgesamt werden vier ver schiedene Untersuchungsobjekte
innerhalb und außerhalb des lokalen Kommunikations raumes Erfurt im
Kontext von Aussagen von Experten aus Bürger rundfunk und Internet analysiert
und auf ihre Funktionen für die produzierenden Nutzer hin unter sucht .
Diese Daten werden im darauf folgenden Kapitel je Untersuchungs objekt
aus gewertet und interpretiert und die so gewonnenen Ergebnisse anschließend
zueinander in Beziehung gesetzt . Ziel dieses Abschnittes ist es, die erste der
beiden Forschungs fragen zu beantworten und die gesell schaft liche Bedeu tung
beider Formen partizipativer Medien angebote ver gleichend zu betrachten .
Im siebten und letzten Kapitel der Arbeit werden diese Ergebnisse im Kontext
der an gesprochenen theoreti schen Grundlagen diskutiert . Darüber hinaus
werden Schluss folge rungen aus den gewonnenen Erkenntnissen und den zusätzlich
er hobenen Kontextvariablen gezogen, um so Möglich keiten zur Weiter entwick
lung des Bürger rundfunks in der Praxis aufzu zeigen .
Diese können der Thüringer Landes medien anstalt als Orientie rung für die
zukünftige Gestal tung des Bürger rundfunks dienen .
2 Theoreti sche Grundlagen
2.1 Öffentlich keit
2.1.1 Die Bedeu tung von Öffentlich keit in der
demokrati schen Gesell schaft
Öffentlich keit stellt einen Bereich dar, der für alle Mitglieder einer Gesell schaft
zugäng lich sein sollte und der sich dadurch von geschlossenen Privat veranstaltungen
unter scheidet (vgl . Habermas 1990: 217) . In der Öffentlich keit werden
Inhalte und Stellung nahmen von Sprechern vor einem Publikum kommuniziert,
gefiltert und in einen gemeinsamen Kontext ein geordnet . Gesell schaft liche Kommunikations
flüsse lassen sich durch diesen Ver arbeitungs prozess themen spezifisch
bündeln und werden so zu öffent lichen Meinun gen ver dichtet (vgl .
Haber mas 1992: 436) . Diese sind dazu in der Lage, Druck gegen über politischen
Entscheidungs trägern aufzu bauen (vgl . Neidhardt 1994: 8) . Somit kann
über die Öffentlich keit eine Rück koppe lung von politi schen Machtposi tionen
und Entschei dungen auf den Willen des Bürgers (als dem eigent lichen Souverän
in Demokratien) statt finden . Existenz und Funktions fähig keit von Öffentlich keit
sind demzu folge sowohl für die Entstehung als auch für die Legitimität einer
Demokratie essentiell . Auf dieser Basis bezeichnet Schicha Öffentlich keit als
das Organisations prinzip demokrati scher Herrschaft (2007: 28) .
Die Annahme, dass sie „zwischen dem politi schen System einer seits, den
privaten Sektoren der Lebens welt und funktional spezifizierten Handlungs systemen
anderer seits ver mittelt“ (Habermas 1992: 451), macht deut lich, dass Öffentlich
keit die Rolle eines intermediären Systems zu geschrieben werden kann (vgl .
Jarren & Donges 2002: 118) .
32 33