PDF-Dokument zum Download - Thüringer Landesmedienanstalt

6 ErGEBNIssE 6.1 ErGEBNIssE BÜrGEr rUNDFUNK
Rose nur vage vor handen und ent wickelte sich erst langsam (Rose) . Beeinflusst
wurden die Sender dabei durch Koopera tionen mit ähnlichen Radioinitiativen
im In- und Ausland (Menzel, Reimann, Rose) . Häufig haben die Sender zu
Beginn nur bestimmte Aktionen sozialer Bewegun gen begleitet, dabei ohne
Lizenz gesendet und erst im Laufe ihres Bestehens für ihre Legalisie rung gekämpft
(Menzel, Rose) . Dabei ist laut Rose für die Nach haltig keit einer Radioinitiative
vor allem der Zusammenhalt motivierter produzierender Nutzer bedeutsam
gewesen . Laut Gawehn schien den OKs genau dies zu fehlen: So mangelte
es dem OK Radio Funk werk, trotz Sendelizenz und gesetz licher Unterstüt zung,
an Mitstreitern, die erst hartnäckig an geworben werden mussten .
Menzel und Rose, beide Geschäfts führer von Freien Radios, sind der Meinung,
dass OKs bewusst gegen das selbstorganisierte Modell der Freien Radios
gesetzt wurden, während sowohl Daumann als auch Jaenicke nicht sehen, dass
der OK ein Kontrast programm darstellen sollte, sondern Freie Radios wegen
ihrer politi schen Ausrich tung schlichtweg als völlig andere Art des Rundfunks
betrachten .
Das Konzept des Bürger rundfunks
Die an gesprochenen Konzepte ver fügen laut der Mehrzahl der Experten über
große Schnitt mengen, die ihre gemeinsame Betrach tung ermög lichen . So sei
grundsätz lich beiden die Ermög lichung von Bürger beteili gung bei geringen Zugangs
hürden gemeinsam (Ress mann) . Buchholz, als Mitgestalter des niedersächsi
schen Konvergenzmodells über zeugt von der Verein bar keit beider Konzepte,
sieht weitere Gemeinsam keiten im lokalen Bezug, der Werbefrei heit und
der Medien kompetenz vermitt lung 29 und meint, weder Beteiligungs motive noch
produzierte Inhalte seien von der Art der Sender ab hängig . Beide Konzepte würden
sich des Weiteren von anderen Medien angeboten ab grenzen (Buchholz)
und seien damit offen für Abweichungen von gängigen Formaten (Reimann) .
Auch messen die Experten beiden Konzepten eine große normativ-demokratische
Bedeu tung bei . Die Interviews haben nichts destotrotz einige Differenzen
zwischen OK und NKL, insbesondere Freien Radios ver deut licht, die sich in
erster Linie in der Frage des politi schen Selbst verständnisses nieder schlagen . So
würden sich Freie Radios in der Regel als autonome politi sche Akteure (Linke)
mit dem dezidierten Anspruch, eine Gegenöffentlich keit herzu stellen, begreifen,
die sich unter anderem durch Parteilich keit gegen über anderen Medien auszeichneten
(Reimann) . Für OKs stünde dagegen die Artikulations möglich keit der
Bürger im Vordergrund (Linke) . Die in den Statuten Freier Radios fest gehalte-
29 Siehe dazu Kapitel 3 .1 .2
nen Grundsätze 30 stellten Beteiligungs bedin gungen dar, die deut lich über die
der OKs 31 hinaus gingen . Daher sei der Zugang zu Freien Radios nur beschränkt
frei (Menzel, Linke) .
Anders als bei OKs, bemühe man sich in Freien Radios um Basis demokratie,
flache Hierarchien, möglichst große Redak tionen und engagiere sich nicht ausschließ
lich für die eigene Sendung (Linke, Reimann, Rose) . Dagegen finde der
einzige gestalteri sche Einfluss auf den produzierenden Nutzer im Rahmen der
OKs laut Gawehn in Form von Medien kompetenzförde rung statt . Das so genannte
Prinzip der Schlange, das in den Anfangs jahren aus dem Vorsatz der
Nicht-Beeinflus sung gefolgt war, hätte allerdings die weit gehende Ver nachlässigung
der Rezipienten zu Gunsten der Produzenten zur Folge (Buchholz, Ressmann)
. Demgegenüber betont Menzel das in Freien Radios aus geprägte Bewusst
sein für die Rolle des Publikums als notwendige Vorausset zung für
funktionierende gesell schaft liche Kommunika tion . In Bezug auf die produ zierenden
Nutzer in Freien Radios spricht Daumann von einer eher dynami schen
Nutzer schaft, während Jaenicke betont, dass der OK Menschen häufig zur Beteili
gung animieren müsse .
Zusammen fassend haben sich in den Experten interviews folg lich durch aus
Unterschiede zwischen den ver schiedenen Senderkonzepten gezeigt – in erster
Linie bezüg lich politi scher Profil bildung und daraus resultierender Organisations-
und Arbeits formen . Diese Unterschiede sind im Kontext der hier behandelten
Fragestel lung aber als nachrangig zu betrachten, da die eingangs auf geführten
grundsätz lichen Gemeinsam keiten sowohl NKL als auch OK als partizipative
Medien aus zeichnen .
Die normativen Funktionen des Bürger rundfunks
Gegen stand der geführten Interviews waren unter anderem die gegen wärtigen
normativen Funktionen des Bürger rundfunks . Dabei wurden zunächst in Übereinstim
mung mit Kapitel 3 .1 .3 die vier Funktionen Artikula tion (Buchholz,
Gawehn, Jaenicke, Menzel, Rose), Partizipa tion (Menzel, Ress mann), Ausgleich
und Ergän zung (Buchholz, Gawehn, Jaenicke, Menzel, Reimann, Rose) und
Medien kompetenz vermitt lung (Jaenicke, Linke, Ress mann, Rose) identifiziert
und er läutert .
30 Im Falle von Radio Dreyeckland sind das vor allem Antisexismus, Antirassismus,
Antiklerikalismus, Kapitalis muskritik und im weitesten Sinne linke politi sche Positionen
(Menzel, Reimann) .
31 Wie in Kapitel 3 .1 .2 dargelegt, handelt es sich dabei ledig lich um einen Wohnsitz
um Ver breitungs gebiet des jeweiligen OK und die ver fassungs mäßig gesetzten
Grenzen der Legalität .
92 93