Orte in der Stadt - Kinder-Umwelt-Gesundheit

Allerdings habe ich den Eindruck, daß mit Stadtteiltzentren kein spezieller Ort, weder räumlich noch
strukturell, gemeint ist, sondern Einzelhandel, Wohnen und Verkehr.
Eine gesundheitsfördernde Infrastruktur (räumliche und strukturelle Orte) bietet ein Potenzial an Hand-
lungsmöglichkeiten in Innenstädten, Stadtteilen und Dörfern.
• Urban 21 und Orte: Der Bericht für die Weltkonferenz Urban 21 150 enthält Hinweise auf die Bedeu-
tung von Orten in der Stadt und von Gesundheit. Für die internationale Konferenz für die Zukunft der
(Mega-)Städte wurden Richtlinien für die Gestaltung vorgeschlagen: "in erster Linie geht es darum,
Möglichkeiten zu finden, ein qualitativ gutes städtisches Umfeld zu schaffen, von dem sich Menschen
angezogen fühlen und in dem sie gern leben." Solche Orte sollen lebenswert sein und motivieren, sich
zu engagieren. Da Urban 21 vor allem auf die Probleme der Mega-Städte eingeht, will ich die Ausfüh-
rungen nicht vertiefen. Dennoch finde ich auch hier Potenziale für eine Bedeutungssteigerung von Or-
ten und Partizipation, wenn das Ziel einer nachhaltigen Stadt und mit gesunden Lebensbedingungen
erreicht werden soll. Allerdings fehlen mir die Konzepte und Ziele der WHO zur Gesundheitsförderung.
Sie sind nicht implementiert.
• Strategien zur Entwicklung von Potenzialen beim difu: 151 Das Deutsche Institut für Urbanistik
(difu) zeigt Strategien zur Entwicklung einer nachhaltigen Stadt auf. Potenziale sind:
• Weiterentwicklung der Wohnungsbaukultur
• Reaktivierung innerstädtischer Brachen
• Ausschöpfung von Ausbau- und Umnutzungspotenzialen im Gebäudebestand
• Mobilisierung von Baulücken
• Nachverdichtung und Nachmischung von Neubaugebieten
• Qualifzierung innerstädtischer Grün- und Freiflächen
• Freiraumsicherung und -entwicklung in der Stadtregion
• Fördern umweltschonender und sozialverträglicher Mobilität
• Siedlungsverdichtung an ÖPNV-Knoten
• Umnutzung und Überbauung von Verkehrsflächen
• Mehrfachnutzung und zeitlich effizientere Nutzung von Einrichtungen
• Stärkung der Ortsorientierung
Ich frage, warum liebt die kommunale Ebene nicht die örtliche Landschaftsplanung 152 ? Warum kommen
in der Freiraumplanung "nur" Natur und Fläche vor, und die Menschen bleiben vor (außer bei Erho-
lung)? Warum beginnt die Landschaftsplanung nicht mitten in der Stadt? 153
Ob sich das difu bei den Vorschlägen zur Baulandpolitik überlegt hat, ob diese 154 z.B. in nordhessi-
schen Mittelstädten Akzeptanz finden? Was sagen die Bürgermeister zu den Empfehlungen eines Leit-
bildes der „kompakten Städte und Stadtteile mit polyzentralen, bahnorientieren Regionen“ 155 Wo ist der
Benefit für diese Bürgermeister für das neue Bild der nachhaltigen Stadt? Er (meistens er) bekommt
doch nur Ärger mit den Bauwilligen, wenn er das Ziel, zusätzlich Bauland auszuweisen aufgibt zugun-
sten des Leitbilds einer nachhaltigen Stadtentwicklung. 156 Es sind daher zusätzlichen Argumente/ An-
reize/ Instrumente erforderlich, um die Menschen in ländlichen Gegenden für eine nachhaltige Entwick-
lung zu gewinnen.
****************************************************************************************************************
150
Hall, Peter und Ulrich Pfeiffer: Urban 21. 2000, S.385, 391, 412,
151
Szenarien.... 2000, S. A273
152
Szenarien 2000, S. A228
153
Eigene Erfahrung zuletzt in der AG Landschaftsplan für Bad Hersfeld am 17.12.01
154
Szenarien.....2000, S. A235
155
Szenarien.....2000, S. 269, Empfehlungen S. 267-286
156
Szenarien ....2000, S. 268
33