Textbuch zur Auslandsakademie Afrique en ... - Cusanuswerk

Frankreich vier Jahrzehnte lang in ihrem
jeweiligen Landesteil verfolgten, begründete
die soziale Auseinander-Entwicklung der
beiden Volksgruppen, die Kamerun noch
heute prägt, und trug dazu bei, dass das
Französische heutzutage alle Lebensbereiche
dominiert. Großbritannien und Frankreich
legten ihrer Herrschaft über Kamerun
grundlegend verschiedene Konzepte
zugrunde: Während die Franzosen von
Anfang an die lokalen Strukturen durch
eine zentralistische Verwaltung nach französischem
Muster zu ersetzen versuchten,
stützten sich die Briten auf bereits existierende
lokale Autoritäten und übten ihre
Herrschaft eher indirekt aus. Damit ging
jeweils ein bestimmter sprachpolitischer
Ansatz einher. Während die einheimischen
Sprachen unter englischer Verwaltung weiterhin
in vielen Bereichen benutzt wurden,
wurden sie im französischen Teil unterdrückt
und rigoros durch das Französische
ersetzt, das so in seinem Landesteil zur
dominanten Sprache wurde und größere
Bedeutung erlangte als die englische Sprache
im britischen Teil Kameruns. Diese
unterschiedliche Behandlung des Kolonialgebiets
ist allerdings nicht so sehr als
Gegensatz von britischem Liberalismus und
französischer Unterdrückung zu interpretieren;
hinter der britischen Politik stand vielmehr
ein Laissez-faire-Denken, das hauptsächlich
von Pragmatismus und nicht
zuletzt Desinteresse an der Entwicklung
Kameruns bestimmt war. Frankreich hingegen
verfolgte das Ziel der Assimilation der
kamerunischen Bevölkerung, der auf lange
Sicht auch die Möglichkeit der Integration
in die französische Gesellschaft gegeben
werden sollte. Das wirkte sich nicht zuletzt
auf das Schulsystem aus, das sich in beiden
Gebieten entwickelte, denn während die
französischen Schulen Wert auf eine gute
Ausbildung (u.a. in der französischen Sprache)
legten, blieb das Schulwesen im britischen
Teil auf einem niedrigen Niveau, so
dass dort 1957 – also kurz vor der Wiedervereinigung
– 80 – 90 % der Bevölkerung
Analphabeten waren. Zudem entsprach das
Englisch, das überwiegend gesprochen wurde,
nicht dem Standardenglischen, sondern
war eher eine Pidginvariante, wofür neben
dem mangelhaften Schulsystem auch die
Isolation von anderen englischsprachigen
Ländern verantwortlich zu machen ist sowie
die Tatsache, dass Pidginenglisch schon vor
1919 in Kamerun verwendet wurde und erst
durch das Standardenglische hätte ersetzt
werden müssen.
Erneuerte Einheit
Bei der Wiedervereinigung 1961 standen
sich daher zwei Bevölkerungsgruppen
gegenüber, die sich eben nicht nur darin
unterschieden, dass die einen Englisch und
die anderen Französisch sprachen; viel gravierender
waren die damit verknüpften
sozialen und kulturellen Unterschiede, die
sich auf das Verhältnis zueinander auswirkten.
Der anglophone Westen, der ohnehin
dem französischsprachigen Rest des Landes
zahlenmäßig unterlegen war, fühlte sich im
Laufe des Einigungsprozesses mehrfach
durch den Osten dominiert und gedemütigt;
die Wiedervereinigung wurde von vielen
als Annexion erlebt, die mit einem vollständigen
Verlust der politischen Macht einherging:
West-Kamerun wurde zu einer von
sechs Provinzen im Rahmen der föderalen
Struktur des Landes, die es anglophonen
Politikern schwer machte, Schlüsselpositionen
in der Politik einzunehmen. Auch wirtschaftlich
war der landwirtschaftlich
geprägte Westen abhängig vom Osten,
wobei die Ungleichheit durch den politischen
und wirtschaftlichen Abzug der Briten
noch verschärft wurde. Dem Anliegen
der anglophonen Bevölkerung entsprechend,
unter diesen Umständen wenigstens
ihre kulturelle Autonomie zu erhalten, wurde
in der Verfassung der gleichberechtigte
Status beider Sprachen verankert und ab
1963 eine Politik der Bilingualität verfolgt.
Wie zu erwarten, engagierten sich v.a.
anglophone Politiker wie Bernard Fonlon
für den Bilingualismus mit dem Ziel, die
Zweisprachigkeit nicht nur auf sprachlicher,
Gestaltete zweisprachige
Verkehrsschilder
bei Buea
FOTO Stefan Rostock
97