Na(rra)ção satírica e humorística: Uma leitura da obra narrativa de ...

Marta de Oliveira“Merdas de pequena-burguesia. Querem o céu e a terra. O capitalismoe o socialismo” (175) .(p. 25)Desta forma, na prática do quotidiano as personagens vão ganhandovida e cor.É nas crianças e na própria professora que encontramos a recusa de umsistema dominante, é através delas que a utopia será concretizável (176) .São os “mais novos“ a corrigir os “mais velhos” – quando Nazáriocoloca um cartaz (177) , proibindo o cultivo de porcos na habitação, logoas crianças se apressam a reprová-lo apontando erros ortográficos eestruturais (178) :“suíno é com ésse, disciplina é antes de vigilância e antes da luta continuatem de pôr pelo Poder Popular e no fim acaba ano da criação da Assembleiado Povo e Congresso Extraordinário do Partido!”(pp. 20-21)72A situação torna-se caricata e humilhante para Nazário. A ironia eastúcia dos miúdos sai, mais uma vez, vencedora (179) .Carlos Justo (idem) põe em evidência a função desta metalinguagem,destacando que “o jogo com as palavras de ordem do discurso oficial”visam “plasmar o vazio dessas palavras e a desestruturação que o povopratica, trazendo para o texto literário as contradições da Angola independenteem construção, em guerra”. Acrescenta ainda que este “modeloúnico e institucionalizado de discurso” está presente nas intervençõesde todas as personagens”. Assim “a presença desta metalinguagem tempor objectivo dar verosimilhança ao texto e introduzir o esvaziamento de175O leitor atento não fica indiferente à conotação que a expressão traduz.176Deter-nos-emos sobre esta temática no capítulo “As crianças – realização da utopia”.177Escrito num registo linguístico popular, repleto de desvios gramaticais (erros ortográficos e depontuação).178Patenteia, desde logo, a pouca instrução, os erros e abusos de slogans revolucionários na vida quotidiana,nomeadamente por aquele que desempenha um cargo importante como o de assessor popular.179Nazário ainda tenta alterar o cartaz, mas acaba por arrancá-lo em total descontrolo: “quandose apercebe que o adversário é superior e se teme pela derrota, procede-se à ofensiva, grosseira e ultrajosamente;quer dizer, abandona-se o objecto da discussão (já que aí se perdeu a disputa) e ataca-se, dequalquer maneira, a pessoa do adversário”. Hilário, Fernando, op. cit. p. 53.E-book CEAUP 2007