Claves - UGT Andalucía

028
reflexiones socio
laborales de la
UGT Andalucía
Y resulta que los flujos que operan en la esfera
financiera de la economía han crecido tanto como
consecuencia del espectacular incremento de la
desigualdad y más concretamente de la pérdida
de peso de los salarios y de los ingresos más
bajos en el conjunto de las rentas, en beneficio
de las del capital más elevadas
Según datos de Censo de Estados Unidos,
los ingresos del 20% de población de renta
más baja aumentaron después de impuestos
un 6% en términos reales desde 1979 a
2004 mientras que los del 1% más rico lo
hicieron en un 176% Y de la magnitud de
esta concentración de renta da idea el que el
75% de la renta generada en los ocho años de
gobierno de G W Bush fue apropiada por el 1%
más rico de la población
En España, el proceso de pérdida de peso de
los salarios en el total de la renta no ha sido
muy diferente como muestra el Gráfico nº 1
Y quizá aún más en los años inmediatamente
anteriores al estallido de la crisis, como indica
la Encuesta Financiera de las Familias del
Banco de España 3 que señala que solo entre
2002 y 2005 la renta media correspondiente
al 20% más pobre de los hogares de España
se redujo en un 23’6%, mientras que la renta
media del 10% más rico se incrementó en más
de un 15%, y la diferencia de renta media entre
el 10% más rico y el 20% más pobre de los
hogares españoles pasó de ser 12,03 veces
mayor a 17,4 4
El efecto que produce esta desigualdad es
grande por un hecho económico básico: la
inmensa mayoría de las rentas salariales y de
las más bajas se dedican al consumo así que
mientras mayor sea su peso más fuerza tiene
la demanda que genera actividad y empleo
Por el contrario, las rentas más elevadas se
dedican en mucha mayor proporción al ahorro
y es por eso que la desigualdad creciente pone
a disposición de los mercados financieros cada
3 En su Boletín Económico nº 37 diciembre de 2007 o completa
en su web
4 Lamentablemente, el Banco de España no ha hecho pública la
información que permitiría conocer estos datos para el periodo
2005-2009
vez más recursos lo que se hace muy peligroso
para la creación de riqueza y empleo si los
bancos o fondos de inversión que los recogen,
como viene ocurriendo, se dedican a derivar
ese ahorro a las operaciones financieras
especulativas en lugar de dedicarlo a financiar
a las empresas y el consumo Eso es lo que
explica que las políticas de contención salarial
de los últimos años hayan dado lugar también a
que se registre menos crecimiento económico
y menos crecimiento del empleo
Además, esa desigualdad creciente producida
por la pérdida de peso de los salarios se
traduce lógicamente en menor capacidad
adquisitiva de los grupos sociales de menos
renta y eso provoca, a su vez otros tres
problemas igualmente graves En primer lugar,
el incremento continuado del endeudamiento, un
gran negocio para la banca pero una esclavitud
para las familias y una losa para el conjunto de la
economía En segundo lugar, una intensificación
del trabajo femenino no remunerado porque
el menor salario obliga a renunciar a servicios
de cuidados suministrados por el mercado y a
obtenerlos, en ausencia de corresponsabilidad,
con un mayor tiempo de trabajo de las mujeres
Y, en tercer lugar, un reforzamiento de los
poderes antidemocráticos y de los mecanismos
que generan sumisión para que los afectados
acepten sin rebelarse esta situación negativa
para ellos
Es por todas estas razones que resulta
fundamental combatir la desigualdad y avanzar
hacia una nueva economía de la igualdad
aunque en ese camino conviene tener claras
algunas consideraciones que me parecen
esenciales y que quizá no se están teniendo en
cuenta convenientemente
La primera de ellas es que la economía de la
igualdad no equivale simplemente a la igualdad
de género Esta última es una pieza esencial
sin la cual no se puede dar la primera pero
no es su única componente La igualdad
entre mujeres y hombres debe ser un objetivo
irrenunciable por razones morales y de pura
eficiencia económica, y por ello no puede ser un