07.05.2013 Views

Claves - UGT Andalucía

Claves - UGT Andalucía

Claves - UGT Andalucía

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Evaluación de programas, calidad democrática y ética<br />

profesional<br />

I. Introducción<br />

En sentido estricto, un buen gobierno hoy en<br />

día es aquél que cumple al máximo posible<br />

los requisitos de una democracia de calidad<br />

Entre los requisitos de toda democracia que<br />

pretenda alcanzar índices de calidad avanzados<br />

se encuentra la existencia de una ciudadanía<br />

que puede formarse un juicio propio sobre las<br />

políticas existentes, sus alternativas relevantes<br />

y las consecuencias de unas y otras, así como un<br />

demos que controle la agenda del sistema (Dahl,<br />

1989, 1999) La comprensión ilustrada de las<br />

políticas y el control de la agenda del sistema<br />

exigen un gobierno abierto y que rinde cuentas<br />

(Beetham, 1994), con leyes de transparencia<br />

y organizaciones y procesos que aseguren su<br />

respeto (Ackerman, 2008; Arellano, 2008;<br />

Bellver, 2007), con instrumentos, procesos y<br />

estructuras de rendición de cuentas verticales,<br />

horizontales y societales (O’Donnell, 2004), con<br />

leyes que exijan audiencias públicas y exposición<br />

pública de proyectos de decisión, o cartas de<br />

compromiso (Cunill, 2006) o con normativa<br />

que establezca y garantice la publicidad de<br />

las agendas de reuniones de los responsables<br />

públicos, o la información sobre ejecución<br />

presupuestaria y cumplimiento de objetivos,<br />

la evaluación de políticas y programas, etc<br />

(OCDE/PUMA, 2005)<br />

reflexiones socio<br />

laborales de la<br />

<strong>UGT</strong> <strong>Andalucía</strong><br />

Manuel Villoria<br />

Universidad Rey Juan Carlos<br />

Así pues, la evaluación de políticas y programas,<br />

desde esta perspectiva, es un instrumento<br />

inserto en la propia normatividad de la<br />

democracia, un instrumento que, si se utiliza<br />

adecuadamente, contribuye a hacer reales<br />

los principios normativos de igualdad política y<br />

soberanía popular que son la raíz de esta forma<br />

de gobierno En este breve texto se pretenden<br />

analizar los dos aspectos de la tensión moral<br />

frente a la evaluación de programas públicos, por<br />

una parte, la generación de las oportunidades<br />

por parte de los gobiernos para la evaluación y,<br />

por otra, el desarrollo de la misma por parte de<br />

los evaluadores<br />

II. Gobiernos abiertos y que rinden<br />

cuentas<br />

En la búsqueda milenaria por un buen gobierno<br />

hemos aprendido bastantes cosas Para<br />

empezar, que aunque el buen gobierno no<br />

son las instituciones estatales -el gobierno es<br />

sólo una parte de ellas-, no puede haber buen<br />

gobierno sin las estructuras institucionales<br />

adecuadas Las instituciones obligan, definen lo<br />

que podemos esperar unos de otros, crean y<br />

aplican normas (Heclo, 2008) Unas adecuadas<br />

instituciones generan incentivos para el<br />

buen gobierno en sentido amplio, además de<br />

desarrollo y calidad democrática Últimamente,<br />

057

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!