Claves - UGT Andalucía
Claves - UGT Andalucía
Claves - UGT Andalucía
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
En todo caso, con el objetivo de aportar mayor<br />
coherencia moral a nuestras decisiones,<br />
es importante conocer las teorías éticas<br />
fundamentales y situar nuestra reflexión a la luz<br />
de sus postulados (Svara, 2007) Por ejemplo,<br />
la opción por una ética deontológica nos obligaría<br />
a poner en primer lugar la dignidad de todo ser<br />
humano y su autonomía o derecho a definir su<br />
propio camino y concepción de la vida buena Si<br />
se admite que todo ser humano es un fin y no<br />
un medio entonces jamás podremos utilizar sin<br />
el debido consentimiento a una persona como<br />
objeto de nuestras investigaciones También es<br />
importante, en un área como la de la evaluación,<br />
en el marco de este deontologismo, considerar<br />
la importancia de la justicia social y la equidad<br />
en la evaluación de políticas y programas En<br />
este sentido, una reflexión desde la teoría de<br />
la justicia de Rawls (2000) nos ayudaría a<br />
situar nuestra evaluación en relación con los<br />
principios de justicia y considerar si respeta,<br />
no sólo los derechos civiles fundamentales,<br />
sino también los derechos sociales y el<br />
principio meritocrático vinculado a la igualdad<br />
de oportunidades En todo caso, la evaluación<br />
tiene siempre una impronta utilitarista que<br />
no podemos obviar; evaluamos para ver las<br />
consecuencias de nuestras decisiones y, si<br />
éstas son inadecuadas, corregir las mismas En<br />
suma, hay que promover aquellos programas<br />
que producen más bien al mayor número, pero<br />
no sólo sin atentar contra los derechos básicos<br />
de las minorías, sino también garantizando la<br />
construcción de capacidades para los más<br />
débiles, pues ello promueve a largo plazo bien<br />
común (Sen, 2010)<br />
Pero al final, siempre es importante utilizar un<br />
último filtro en relación a la ética de nuestra<br />
evaluación Este filtro tiene que ver con la<br />
aplicación de la ética de los sentimientos y<br />
la empatía Nuestra decisión afecta a seres<br />
humanos y ponernos en su piel, ser capaces<br />
de percibir, si estuviésemos en su lugar, qué<br />
sentiríamos ante la decisión por nosotros<br />
tomada es un elemento de control que no<br />
debemos olvidar (Newman y Brown, 1996)<br />
reflexiones socio<br />
laborales de la<br />
<strong>UGT</strong> <strong>Andalucía</strong><br />
IV. Los principios y los códigos de la<br />
ética de la evaluación<br />
El desarrollo de unos principios deontológicos y<br />
de unos códigos es esencial para el desarrollo<br />
de una profesión, de ahí que para conseguir un<br />
sentido de pertenencia e identificación de todos<br />
los evaluadores se hayan desarrollado dichos<br />
instrumentos; en cualquier caso, es importante<br />
considerar, también, que la preocupación por<br />
la ética ha sido paralela al reconocimiento<br />
del carácter político de la evaluación y, por lo<br />
tanto, al poder que ésta puede tener y a la<br />
necesidad de que el evaluador sea consciente<br />
de que desarrolla su actividad en un contexto<br />
muy exigente moralmente y en el que el dinero<br />
o la influencia política pueden desvirtuar su<br />
actuación (Bustelo, 1998, 2004) Los dilemas<br />
éticos en la profesión evaluadora son constantes<br />
y los códigos y principios orientadores tratan<br />
de ayudar a resolverlos Estos códigos están<br />
siendo elaborados por las asociaciones<br />
profesionales de evaluadores más consolidadas<br />
y aportan muy interesantes consejos y guías<br />
También los textos académicos de evaluación<br />
están recogiendo reflexiones éticas y aportando<br />
consejos Finalmente, en la nueva revista de<br />
la Asociación Americana de Evaluación - The<br />
American Journal of Evaluation- se ha abierto<br />
una sección en “Retos éticos”, dirigida por<br />
Michael Morris, que presenta un dilema ético<br />
y se le solicita a uno o dos profesionales de<br />
la evaluación que discutan sobre el mismo y<br />
señalen qué harían ellos si se encontraran en<br />
una situación similar<br />
Tras un análisis de diversos códigos y de<br />
diferentes textos relacionados con la ética en<br />
la evaluación, consideramos como principios<br />
guía, a completar después con códigos más<br />
específicos y contexto-dependientes, los<br />
siguientes (Newman y Brown, 1996; Sociedad<br />
Europea de Evaluación, 2011):<br />
1. Respeto a la autonomía del ser humano.<br />
Ello implica la asunción de principios<br />
deontológicos como fundamento de nuestra<br />
toma de decisiones en la evaluación Algunos<br />
ejemplos positivos de lo que implicaría esto<br />
059