Biomecánica en la Valoración Médico Legal de las Lesiones

174
Biomecánica en la valoración medico legal de las lesiones • Mariano Medina Crespo
quemarse, incentivan la inhibición 1 . Téngase en cuenta que la valoración del daño corporal
constituye una materia de carácter interdisciplinario que exige la actuación coordinada de médicos
y juristas, siendo, desde luego, fundamental la labor de los primeros, pues condiciona de
forma decisiva la actuación de los segundos, aunque, previamente, corresponde a éstos (y no a
aquéllos) defi nir el genuino signifi cado de todas y cada una de las normas que integran el sistema
legal valorativo.
Pero lo cierto es que el estudio ab imis de la norma de este complejo (pero elemental) factor
daría lugar a diversas monografías con las que puntualizar al detalle los múltiples entresijos de
su correcto funcionamiento; monografías extensas e intensas que, a la postre, a través de tesis
doctorales, tendrán que elaborarse desde la Universidad cuando la experiencia empiece a acumularse
y se capte por fi n la trascendencia de la materia de que tratamos.
Para aproximarnos al análisis e instilar el contenido de esta norma, justifi cando las invectivas
técnicas que dejo vertidas con vigor, hay que empezar por hacer un par de observaciones y
desmenuzar su inmediato antecedente. Sólo así puede captarse de forma demostrativa el cabal
componente fáctico y jurídico de esta regla factorial; sólo así puede comprenderse y asumirse el
factor como herramienta de la justicia resarcitoria, haciéndolo correctamente operativo (ut uti
valeat); y sólo así quedan sentadas las bases para su correcto manejo, alcanzándose la individualización
que justifi ca teleológicamente su novedosa introducción, como regla separada, dentro
del sistema legal.
De las observaciones indicadas, una es de carácter lógico-sistemático; y la otra, de carácter
terminológico o lingüístico, conectado con la estructura valorativa del daño corporal. Son observaciones
sinérgicas que, imantadas por completo, sirven para concluir que la norma factorial
se inserta en la correcta teoría normativa que se desarrolla a través del sistema, aunque se ha
plasmado sin las explicaciones debidas y, a fuer de la verdad, inconsabidas. Lo mismo sucede
con su antecedente histórico, que está constituido por el segundo de los factores de corrección
de que constaba la tabla IV del sistema orientativo de 1991; factor del que aquí me ocupo en
exclusiva como precedente frente al que reaccionó el factor de la incapacidad permanente que se
incluyera en el sistema preceptivo de 1995.
El estudio de este inmediato antecedente permite confi rmar (en su caso, descubrir) la razón
de ser del factor que nos ocupa, defi nir su consistencia perjudicial y perfi lar, por tanto, su función
resarcitoria, delimitando qué perjuicios resarce y qué perjuicios deja de resarcir, así como
cuál debe ser el nivel cuantitativo de su resarcimiento, dentro de su correcta califi cación de
grado, haciendo operativo el principio técnico de la proporción.
Se verá así que el factor sirve para compensar, de forma exclusiva y excluyente, el perjuicio
personal de actividad (el damnum agendi), es decir, el específi co perjuicio moral (extrapatrimonial,
inmaterial, carente de intrínseco valor pecuniario) que, ligado a un menoscabo permanente
de salud (damnum in corpore), genera la ablación, limitación o entorpecimiento de las actividades
(normalmente las reales, las desarrolladas in actu; pero también, en su caso y según las
1 Constituye una excepción saludable, dentro de este panorama general, la obra del médico forense Juan-Antonio Cobo
Plana, La valoración del daño a las personas por accidentes de tráfi co, vol. 1, Colección Medicina Forense para Abogados,
presentación de Juan-Antonio Xiol Ríos y prólogo de Mariano Medina Crespo, Bosch, Barcelona, 2010.