11.05.2013 Views

"Jóvenes y relaciones grupales". - Fundación de Ayuda contra la ...

"Jóvenes y relaciones grupales". - Fundación de Ayuda contra la ...

"Jóvenes y relaciones grupales". - Fundación de Ayuda contra la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ejemplo 2. (Colegio concertado. Curso 4º ESO). Criterio: Salir <strong>de</strong> marcha en fin <strong>de</strong> semana<br />

7 9 19 20 22 10<br />

8 3<br />

4<br />

1<br />

18<br />

11<br />

176 ■ JÓVENES Y RELACIONES GRUPALES<br />

2<br />

21<br />

17<br />

5<br />

23<br />

16<br />

6 16<br />

12 13<br />

14 15<br />

En este nuevo sociograma, <strong>de</strong>staca <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> un grupo fuertemente cohesionado y cerrado,<br />

ais<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> los componentes <strong>de</strong> au<strong>la</strong>. Se trata <strong>de</strong> una clique (12, 13, 14, 15) clásica, en <strong>la</strong><br />

cual todos sus miembros se eligen entre sí recíprocamente y no realizan elección alguna fuera <strong>de</strong><br />

sí. Este tipo <strong>de</strong> configuraciones suele ser persistente, es <strong>de</strong>cir, se mantiene a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los cuatro<br />

criterios <strong>de</strong> elección propuestos.<br />

Ejemplo 2 (continuación). Criterio: Pedir consejo ante problemas personales<br />

17 16<br />

3<br />

4 18 9<br />

1<br />

2<br />

5<br />

6<br />

19 20<br />

10<br />

23<br />

8<br />

12 13<br />

14 15<br />

Nuevamente, comparamos <strong>la</strong>s elecciones <strong>de</strong>l sociograma anterior con el resultante <strong>de</strong> <strong>la</strong>s elecciones<br />

en caso <strong>de</strong> necesitar consejo. La primer diferencia es <strong>la</strong> notable reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>s elecciones. El número <strong>de</strong> “teles” (conexiones entre los miembros) es notablemente menor. Se<br />

mantiene <strong>la</strong> clique, tal y como antes señalábamos. A<strong>de</strong>más, pue<strong>de</strong> apreciarse que aumenta el<br />

número <strong>de</strong> parejas, hecho que tiene que ver con <strong>la</strong> intimidad. Este tipo <strong>de</strong> interacción se adapta<br />

a<strong>de</strong>cuadamente a <strong>la</strong>s <strong>re<strong>la</strong>ciones</strong> entre dos personas, en <strong>la</strong>s cuales los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> díada se<br />

convierte en “confi<strong>de</strong>ntes”.<br />

En fin, seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los individuos ais<strong>la</strong>dos a permanecer en dicha posición en ambos<br />

criterios o convertirse en individuos <strong>de</strong>l tipo que hemos etiquetado <strong>de</strong> “ignorados” (aquellos que<br />

emiten elecciones pero no son objeto <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s).<br />

22<br />

7<br />

21<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!