11.05.2013 Views

"Jóvenes y relaciones grupales". - Fundación de Ayuda contra la ...

"Jóvenes y relaciones grupales". - Fundación de Ayuda contra la ...

"Jóvenes y relaciones grupales". - Fundación de Ayuda contra la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

son valores que surgen y se “otorgan” <strong>de</strong> forma uni<strong>la</strong>teral, incluso irracional. Se<br />

pue<strong>de</strong> tener afecto, cariño y respeto por alguien que apenas se conoce, en base a<br />

una serie <strong>de</strong> percepciones, sensaciones o sentimientos personales que no requieren<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> reciprocidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> otra persona. En función <strong>de</strong> tal aspecto, esos mismos<br />

valores parecen requerir menos el tantas veces enunciado roce o contacto entre<br />

amigos como elemento indispensable para mantener esa re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> amistad,<br />

aunque, si existe, les confiere mayores probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> perdurar en el tiempo<br />

(se mantendrán vivos con el simple hecho <strong>de</strong> que una persona lo quiera, o incluso<br />

aunque no lo quiera).<br />

Bien es cierto que es posible alegar que el resto <strong>de</strong> valores mencionados, como<br />

personales que son, también podrían respon<strong>de</strong>r a “mecanismos” <strong>de</strong> este tipo, pero<br />

parece apropiado seña<strong>la</strong>r que, en líneas generales, suelen requerir <strong>de</strong> un mayor<br />

grado <strong>de</strong> interacción entre dos personas, más aún por cuanto los propios integrantes<br />

<strong>de</strong> los grupos seña<strong>la</strong>ron repetidamente tal aspecto: confianza genera confianza,<br />

sinceridad genera sinceridad; ¿cariño genera cariño?<br />

En cualquier caso, esta cuestión no podrá <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> ser una interpretación teórica<br />

<strong>de</strong> una línea discursiva percibida durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los grupos <strong>de</strong> discusión<br />

realizados, tanto por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> ciertos tópicos recurrentes como por <strong>la</strong><br />

ausencia repetida <strong>de</strong> algunos aspectos. Más allá <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>nteamiento <strong>de</strong> tal hipótesis<br />

no en<strong>contra</strong>remos excesivos elementos que refuercen o rebatan el argumento,<br />

pues el propio <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los discursos omitió <strong>la</strong> posibilidad, relegando a un<br />

muy segundo p<strong>la</strong>no los aspectos más emotivos <strong>de</strong>l fundamento <strong>de</strong> <strong>la</strong> amistad.<br />

Lo que esta observación sí parece <strong>de</strong>jar c<strong>la</strong>ro es que el discurso dominante sobre<br />

<strong>la</strong> amistad interpersonal y grupal <strong>de</strong>scansa sobre el convencimiento <strong>de</strong> que, en<br />

sentido estricto, una re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong>be estar fundamentada en una re<strong>la</strong>ción<br />

<strong>de</strong> “ida y vuelta”, en <strong>la</strong> que se entrega pero en <strong>la</strong> que también se recibe, a<br />

modo <strong>de</strong> un implícito acuerdo mutuo. De ahí que valores difícilmente intercambiables,<br />

como lo son los estrictamente emocionales, tiendan a ser analizados más<br />

como una consecuencia lógica <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> esa re<strong>la</strong>ción (que, por otra parte,<br />

contribuirán a mejorar<strong>la</strong>), que como un catalizador <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma.<br />

«—Yo creo, vamos, que mis amigas, <strong>la</strong>s que son mis amigas, saben que<br />

pue<strong>de</strong>n contar conmigo, y yo puedo contar con el<strong>la</strong>s.<br />

—Sí, si yo confío en una amiga, a mí me gusta que el<strong>la</strong> confíe en mí. Si yo<br />

le cuento mis problemas, a mí también me gusta que… valer para algo.<br />

Oye, me pasa esto y tal, qué harías tú.» (GIJ/MUJ/15-16)<br />

Llegados a este punto, tras seña<strong>la</strong>r toda una serie <strong>de</strong> valores y elementos que<br />

parecen constituir <strong>la</strong> base sobre <strong>la</strong> que los jóvenes asientan sus <strong>re<strong>la</strong>ciones</strong> <strong>de</strong><br />

amistad, conviene exten<strong>de</strong>rse sobre tres aspectos (ya apuntados en alguna ocasión)<br />

que recorren todo el discurso y que, al margen <strong>de</strong> que se cump<strong>la</strong>n en mayor<br />

o menor medida los anteriores, se constituyen en verda<strong>de</strong>ros requisitos sin los<br />

cuales una re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> amistad no llegará a buen puerto: <strong>la</strong> reciprocidad, el equilibrio<br />

y <strong>la</strong> <strong>de</strong>mostración.<br />

50 ■ JÓVENES Y RELACIONES GRUPALES

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!