Completo - Ekonomia eta Ogasun Saila - Euskadi.net

MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN EL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES POR LAS NORMAS FORALES
DE MEDIDAS FISCALES DE 2008
Paralelamente la Disposición Adicional 5ª de la
Ley Orgánica 8/2007 y la Norma Foral de Medidas
Fiscales ahora analizada establecen la exención
subjetiva para los partidos políticos con representación
parlamentaria a efectos del Impuesto
sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos
Documentados.
cualquier otro que pudiera ser preceptivo hacer
constar en la autoliquidación, de forma que la ausencia
de consignación de, por ejemplo, el NIF,
será sancionada con 150 euros, mientras que si la
infracción está relacionada con la identificación nominativa,
lo será con 1.000 euros.
Datos obligatorios de la declaración y sanción
específica
La Norma Foral de Medidas Fiscales ha introducido
en el artículo 129.5 de la NFIS (126.5 en Gipuzkoa)
la obligación expresa de incluir en la declaración
del Impuesto sobre Sociedades la relación
nominativa de los socios del obligado tributario y
de las entidades en que participa, siempre que el
porcentaje de participación en ambos casos sea de
al menos el 5%, así como de los administradores.
Esta información ya debía ser consignada con anterioridad
en la autoliquidación por venir así exigido
en el modelo de declaración del impuesto, el cual
debe ser presentado, de acuerdo con artículo
129.1 de la Norma (126.1 en Gipuzkoa), en la
forma que determine el Diputado de Hacienda.
Además, y principalmente, se refuerza la sanción
aplicable en aquellos casos en que no se incluyan
los datos o se declaren de forma incompleta,
inexacta o falseada. Así, frente a la sanción general
de 150 euros prevista en el artículo 203 de la
NFGT (204 en Bizkaia) para los supuestos en que
se presenten incorrectamente autoliquidaciones sin
que se produzca perjuicio económico, el incumplimiento
de esta obligación específica será sancionado
con 1.000 euros por dato, entendiéndose por
dato cada uno de los socios, entidades o administradores.
Esta sanción reforzada será aplicable únicamente
cuando se incumpla la obligación de suministrar
los datos exigidos en el artículo 129.5 y no
Modificación de las opciones
Tradicionalmente se ha venido suscitando una
disputa entre contribuyente y Administración en torno
a la posibilidad de acogerse a beneficios fiscales
con posterioridad a la presentación de la autoliquidación
y, en particular, cuando se ha iniciado
un procedimiento de comprobación de la situación
tributaria de aquél. El caso arquetípico es el de
aquel obligado tributario que, habiéndole sido descubiertas
unas ventas no declaradas, pretende optar
por aplicar libertad de amortización con el objeto
de mitigar la deuda a pagar. La respuesta de la Administración
era obviamente negativa, por entender
que el contribuyente había optado en su momento
por no acogerse a dicha posibilidad, opción que
devino irrevocable como consecuencia del juego de
los principios de seguridad jurídica y de los actos
propios.
La NFGT de 2005 acotó esta discusión al regular
en su artículo 115.3 (117 en Bizkaia) que “las
opciones que se deban ejercitar, solicitar o renunciar
con la presentación de una declaración no pueden
rectificarse con posterioridad a ese momento
salvo que la rectificación se presente en el periodo
de declaración, pudiendo no obstante la normativa
de cada tributo establecer otro momento diferente
de rectificación”.
Esta aseveración choca, aparentemente, con la
facultad que el artículo 116.4 (118.2 en Bizkaia)
otorga al contribuyente para que inste la rectifica-
185
GACETA TRIBUTARIA DEL PAÍS VASCO