Completo - Ekonomia eta Ogasun Saila - Euskadi.net

EDITORIAL
por debajo de las impuestas reglamentariamente y el retenido
tuvo en cuenta dicho importe en su declaración
del IRPF, puesto que si posteriormente la Administración
exige al primero las retenciones que no efectuó en plazo,
se puede producir un enriquecimiento injusto de ésta
en el caso de estar extinguida la obligación principal (la
autoliquidación del IRPF)”.
En el artículo se analizan los supuestos afectados
por las referidas Sentencias con el apoyo de ejemplos
muy clarificadores, se extraen las consecuencias
prácticas derivadas de estas y, en el apartado
final de conclusiones, se proponen interesantes soluciones
para evitar los efectos indeseados de interpretar
el régimen de retenciones y pagos a cuenta
desde la óptica del principio de enriquecimiento injusto
invocado en las Sentencias.
La quinta colaboración de esta edición de Zergak,
de la que son coautoras Pilar Pascual de Pablo,
Lourdes Serna Blanco y Amaia Urkiola Fernández,
profesoras titulares de Escuela Universitaria
del Departamento de Economía Aplicada II en la Facultad
de Ciencias Económicas y Empresariales de
la Universidad del País Vasco, parte de una clasificación
de los seguros que cubren riesgos de las personas
–distinguiendo entre seguros de daños y seguros
de sumas y la tipología de ambos- y, a partir de esa
clasificación, aborda el tratamiento tributario –en el
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y en
el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones- de las
prestaciones procedentes de cada una de las diferentes
modalidades de seguro sobre las personas.
Además del régimen fiscal aplicable a las prestaciones
derivadas de los seguros de daños que
afectan a las personas y el de los seguros de vida,
incluyen en su trabajo a los instrumentos de ahorroprevisión
que, no definiéndose estrictamente como
seguros, presentan similitudes con ellos, al tener
como objeto la cobertura de contingencias tales
atxikipenak egin zituenean eta atxikitzaileak PFEZren
aitorpenean zenbateko hori kontuan hartu zuenean,
gerora Administrazioak lehenari epean egin
ez zituen atxikipenak eskatzen badizkio, haren
aberaste bidegabea gerta baitaiteke, betebehar
nagusia iraungita egonez gero (PFEZren autolikidazioa)".
Artikuluan, aipaturiko ebazpenek eragiten dieten
kasuak aztertzen dira, adibide oso argigarriek lagunduta,
haietatik eratorritako ondorio praktikoak
ateratzen dira, eta, ondorioei buruzko azken atalean,
atxikipen eta konturako ordainketen erregimena
ebazpenetan erabilitako bidegabeko aberastearen
printzipioaren ikuspegitik interpretatzeak dakartzan
ondorio txarrak ekiditeko irtenbide interesgarriak
proposatzen dira.
“Zergak” aldizkariaren edizio honetako bosgarren
kolaborazioa Euskal Herriko Unibertsitateko
Ekonomia eta Enpresa Zientzietako Fakultateko
Ekonomia Aplikatua II Saileko Unibertsitate Eskolako
irakasle titularrak diren Pilar Pascual de Pablo,
Lourdes Serna Blanco eta Amaia Urkiola
Fernandezek idatzi dute; pertsonen arriskuak estaltzen
dituzten aseguruen sailkapenetik abiatzen
da –kalteen aseguruak eta zenbatekoen aseguruak
eta bien tipologia bereizten ditu- eta, sailkapen horretatik,
pertsonen gaineko aseguru modalitate bakoitzetik
datozen prestazioen zerga trataerari heltzen
dio -Pertsona Fisikoen Errentaren gaineko
Zergan eta Oinordetza eta Dohaintzen gaineko
Zergan-.
Pertsonei eragiten dieten kalteen aseguruetatik
eta bizi-aseguruetatik datozen prestazioei aplika dakiekeen
zerga-erregimena ez ezik, euren lanean aurrezki-aurreikuspen
tresnak ere sartzen dituzte, zehatz-mehatz
aseguru bezala definitu ez arren,
haiekin antzekotasunak dauzkatelako, helburua biziraupena,
heriotza edo ezgaitasuna bezalako gerta-
18
GACETA TRIBUTARIA DEL PAÍS VASCO