200612 Seminario Sobre Coordinación Entre el Derecho Indígena y ...

Seminario sobre coordinación entre el Derecho Indígena y el Sistema Jurídico Oficial
123
sobre conflictos territoriales: el caso de Momostenango y San Bartolo, donde las peculiaridades
son tan importantes que, inclusive nos hemos dado cuenta de que a pesar de eso, las personas
acuden a sus líderes, a sus autoridades, a sus organizaciones bien establecidas, sin embargo,
no le han encontrado una solución a este conflicto. ¿Qué ha hecho el Estado, qué hemos hecho
nosotros, cómo los hemos apoyado, qué opinión les merece a ustedes esto?
La otra situación que quisiera comentar también como cuestión importante que tampoco se ha
dado a conocer, en el caso específico del municipio de San Bartolo, la elección política que se
desarrolla en ese Municipio lo hacen en una forma simbólica porque ellos inclusive, nombran a
sus autoridades con la participación de los líderes, convocan a una reunión a todas las
comunidades y entonces eligen a quien va a ser hoy el alcalde, lo hacen en forma interna, por
supuesto participan en la elección en la fecha establecida, pero lo hacen solamente por cuestiones
de requisito o por cuestiones de procedimiento. Muchas gracias.
Licenciado Otto Marroquín
Solamente quisiera hacer un breve comentario en relación a otro comentario que hizo un
participante. Yo creo que en esos conflictos territoriales, lo hemos dicho acá en este foro, debe
utilizarse en una forma más responsable, más subjetiva, más seria la consulta, porque un diferendo
territorial que implica una diversidad de factores, que no es solamente el trazo específico limítrofe
de un territorio municipal con otro, sino que también están en juego otros factores: los terrenos
que quedarán partidos por esa línea fronteriza, los problemas municipales de tributación que
tendrán que hacer esas personas, una diversidad de situaciones. Creo que aquí la consulta es
muy importante, porque es el medio democrático más eficiente, en la medida que sirva a cada
uno con mayor rigor se evitará los enfrentamientos y desde luego debe hacerse no solamente
con las autoridades propiamente de la comunidad, sino también con un apoyo de las autoridades
estatales, para que avalen cómo queda en definitiva esa división administrativa
Eso que usted comenta me parece muy importante, es algo que también ocurre en la cabecera
municipal de Sololá donde hay una municipalidad y un alcalde y hay un concejo municipal indígena
al margen del otro concejo municipal oficial, llamémosle así, creo que ese tipo de participación
de las poblaciones indígenas son muy importantes y por eso se ha cuestionado bastante algo
que se hizo hace algún tiempo por la Constitución Política de 1985 que nos rige a la fecha,
cuando a los alcaldes se les quitó la jurisdicción, se les quitó la autoridad de ser jueces de paz,
porque se lograba una mejor solución del conflicto, porque era la persona que conocía la
problemática de esa comunidad, y eso ha sido considerado ya mediante muchos estudios como
un atraso en lugar de un avance, habían casos tal vez aislados por allí de corrupción que no han
sido exclusivos de ellos, también se han dado con los jueces de paz oficiales, pero de alguna
manera deben seguirse políticas institucionales que fortalezcan a la Nación y no solo al Estado.
Doctora Mayén, quiero darle una felicitación públicamente por el trabajo tan excelente que usted
realiza, en lo personal el peritaje cultural que usted realizó en el departamento de Totonicapán en