200612 Seminario Sobre Coordinación Entre el Derecho Indígena y ...

Seminario sobre coordinación entre el Derecho Indígena y el Sistema Jurídico Oficial
19
acudir ante los organismos del Organismo Judicial para ser asistidos en sus necesidades se
encuentran conque no hay abogados que conozcan su idioma ni sus costumbres, no hay
abogados que puedan servir de medio de comunicación y si los hay son pocos, los juzgadores
generalmente son monolingües y estamos en un país multilingüe; creo que si se hiciera una
encuesta dentro del Organismo Judicial para ver cuántas personas dominan además del español
alguna de las lenguas o de los idiomas indígenas, estoy seguro que el resultado va a ser muy
pobre, inclusive cuando nosotros vemos los órganos de administración de justicia como el
Organismo Judicial, Ministerio Público, Instituto Defensa Pública Penal, Policía Nacional Civil,
encontramos que en el OJ hay autoidentificados como indígenas solamente 10% a pesar de
que la población es de un 41%.
Por supuesto que esto podemos atribuirlo a que muchos profesionales indígenas tal vez no
quieren estar en el OJ, podemos atribuirlo a que hay pocos profesionales indígenas, porque
hasta para ser profesionales los obligamos a utilizar solo el español, entonces estas son limitantes
que van afectando la relación entre el sistema indígena y el oficial, y cuando menciono el 10%
del OJ, éste está debajo solamente de la PNC. que contempla una contratación de
aproximadamente un 20% de indígenas. Sin embargo habría que saber si están en puestos de
mando o no, porque eso sería lo interesante, lamentablemente la información nunca fue
proporcionada por la PNC cuando se le solicitó, pero es la institución que colabora en la
administración de justicia que más indígenas tiene contratados.
Ya mencionamos que se ignora la diferencia étnica. También la Constitución de 1985 nos causó
un problema cuando suprimió la función de los alcaldes como jueces de paz, que desde el punto
de vista del OJ fue una decisión sana, pero a la larga todas las poblaciones indígenas donde
existía el sistema de las alcaldías auxiliares se vieron afectadas al no poder ser ellas las que
colaboraran en la administración de justicia, sin embargo cuando se modificó el Código Penal,
se crearon los tribunales comunitarios, a los cuales vamos a hacer referencia un poquito más
adelante en forma específica, (artículo 552 bis).
En general, los tribunales comunitarios dictan sus sentencias basadas en el Código Penal, formato
tradicional que conocemos los abogados en las sentencias: los hechos, considerandos, citas de
leyes y el por tanto, son resoluciones dictadas en español y no resuelven como los usos y
costumbres, que es lo que la norma pretendía. Los cinco tribunales comunitarios que son todavía
tribunales experimentales a pesar de que fueron creados hace bastantes años, siguen teniendo
la misma categoría, pues no hemos visto que hayan resuelto los problemas de las comunidades
indígenas por medio de los tribunales comunitarios.
Vamos a ver un caso especial y específico aun ya juzgado por los pobladores al hechor de algún
hecho delictivo, el tribunal comunitario o el tribual de instancia también quiere intervenir y muchas
veces interviene ordenando la captura de las mismas personas que ya fueron juzgadas por la
propia comunidad. Más adelante vamos a ver un caso concreto.