200612 Seminario Sobre Coordinación Entre el Derecho Indígena y ...

50
nuestra cultura nos impulsa a eso a querer ganar y ganar dinero. Se puede entender la
circunstancia particular de que yo necesitaba dinero porque tenía muriéndoseme una familiar y
yo no tenía dinero para gastos, entonces yo decidí apoderarme de esto y eso lo tiene que tomar
en cuenta, pero eso no me exime a mí de una responsabilidad, me la puede atenuar pero no me
exime de una responsabilidad, en cualquier caso el juez debe tomar en cuenta en el caso de los
indígenas, su contexto cultural, pero vuelvo a repetir, eso no es lo mismo que tomar en cuenta
sus normas y su sistema normativo porque puede ser que haya costumbres que dentro de la
comunidad no tienen ese carácter necesariamente, son reiteradas o antiguas pero no estaba
ligado.
En algunas comunidades de México pasa mucho con el adulterio o con la poligamia, hay
comunidades donde es bastante tolerado que un hombre tenga varias mujeres, pero si uno se
pone a analizar allí el contexto normativo ellos dicen no está bien y si podemos lo castigamos o
lo obligamos a que mantenga a todas, exigimos una cierta reparación pero no es que nos parezca
bien, es costumbre pero no es normativa, entonces una cosa es tomar las expecificidades
culturales como dice la ley y otra tomar en cuenta las normas indígenas y allí es cuando es más
fácil construir criterios para excluir de responsabilidad, es decir esta persona en efecto mató al
venado de cola blanca porque tenía que hacerlo, allí hay una norma, eso es muy claro que la
comunidad en su contexto normativo estaba obligado a hacer o esta autoridad asintió que
derribaran la casa de esta persona que está dejando de prestar sus servicios a la comunidad
porque la asamblea se lo exigió, entonces ya es distinto tomar en cuenta una norma de esa
jurisdicción, no es aplicarla, es tomarla en cuenta y entonces allí uno puede decir: bueno, en
efecto allí hay una excluyente de responsabilidad porque a ese hombre no se le podía exigir otra
cosa, su asamblea le ordenó y lo que decide la asamblea lo tiene que acatar la autoridad,
entonces es un principio normativo en ese pueblo, no se le puede exigir otra cosa, se le puede
eximir de responsabilidad.
¿Qué retos encontramos para que se pueda ejercer plenamente este derecho de tomar en
cuenta?, uno es definir las competencias de las autoridades del Estado, tengo claro esto, a mí no
me toca, le toca a la jurisdicción indígena, lo respeto, que haya condiciones para ejercer el
derecho de autoadscripción. En México la identidad del indígena es bastante estigmatizada,
parece que está empezando a cambiar un poco pero hay prejuicios, muchas veces los indígenas
en ciertos espacios prefieren decir no, yo no soy indígena, entonces es difícil. En el análisis de
los casos que encontramos vimos que mucha gente declaró en el procedimiento no ser indígena,
aunque medio hablaba español y eso para que no tuviera repercusiones contra él, pero ya
analizando su grado de castellanización y una serie de factores como su lugar de procedencia,
se dijo esta persona es indígena pero no quiso porque estratégicamente allí su identidad no le
convenía, entonces hay que crear cada vez más condiciones para que en México los indígenas
digan: yo soy indígena y esto me da una serie de derechos, de prerrogativas que me conviene
usar.