200612 Seminario Sobre Coordinación Entre el Derecho Indígena y ...

76
2. En el caso de estudio, la fiscalía utiliza como prueba que existió coacción por parte de
los acusados, información que proviene de un procedimiento de mediación realizado
por la Procuraduría de los Derechos Humanos, según lo expresan los acusados en su
declaración. ¿Cuál es la opinión del grupo al respecto?. Fundamente su respuesta
Grupo 2
Relator: Licenciado Casimiro Efraín Hernández
? El grupo número 2 llega a la conclusión de que la mediación de la Procuraduría de los
Derechos Humanos que consta de un acta no puede tener un valor probatorio, ya que se
consideraría una aceptación extra judicial de los hechos y recuerda que las actuaciones
de la Procuraduría de Derechos Humanos están basadas en conciencia, de tal manera
que no debió ser presentada por el Ministerio Público, éste debió haber hecho esa reflexión,
la defensa debió haber impugnado su aceptación y el juzgado estaba en su derecho de
poder rechazar este medio de prueba con el debido razonamiento. Esa es la conclusión
del grupo número dos.
Doctora Guisela Mayén
Comentarios a la repuesta del grupo número dos.
Grupo 1
? El grupo 1, en cuanto a utilizar ese documento que nace de una mediación en la Auxiliatura
del Procurador de los Derechos Humanos, estima que debió haberse llamado a todas las
personas a esa oficina para tratar de evitar lo que sucedió con posterioridad; de suyo se
debe advertir en este documento, estima el grupo, que lo que se hace constar allí le
puede servir en este caso al ente investigador y encargado de la persecución penal en el
juicio, pero no nos olvidemos que de acuerdo con la norma efectiva procesal penal 347,
se da la lista de testigos, peritos y documentos y el tribunal los admite o rechaza, esa es
la primera cuestión; ya en el juicio el tribunal les va a dar o no valor probatorio a esos
documentos, pero antes de eso, aquí en el grupo conversamos algo también, es que el
abogado o los abogados defensores en el momento procesal de ofrecer la prueba, pueden
de alguna manera impugnar esa resolución si uno de los elementos de prueba que fue
aceptado por el tribunal a ellos no les parece, si esto sirvió a la Fiscalía para establecer
que había una posible comisión del delito de coacción. Nosotros inferimos también y se le
vedó el derecho que tenían las criaturas a la educación, se coaccionó al señor a que
diera una camionada de arena y que pagara Q.250.00 y eso estima también el grupo,
que es muy probable que los acusados lo hayan tomado como defensa, esta es la opinión
del grupo.