Alberto Barreix, Martín - Biblioteca EUROsociAL

66Cuadro 31, se muestra el porcentaje del total de ingresos tributarios (sin contribuciones ala Seguridad Social) que, en el año de las estimaciones, representaron los impuestosconsiderados. Mientras que en República Dominicana y Guatemala los impuestosconsiderados –IVA, selectivos e impuesto sobre la renta personal- representanaproximadamente un 60% del total de ingresos tributarios, en los demás países superan el70% -siendo casi el 90% de la presión tributaria en Costa Rica y Panamá. Esta dispersión,que refleja diferencias en las estructuras tributarias de los países, obliga a tomar conprecaución los resultados de las comparaciones que se realicen.Mientras que en los casos de El Salvador, Guatemala, Honduras y RepúblicaDominicana, el sistema tributario resulta regresivo (Kakwani negativo), en Costa Rica,Nicaragua y Panamá resulta progresivo (Kakwani positivo). El bajo valor absoluto delíndice de Kakwani muestra que ni la progresividad ni la regresividad son muy marcadas.Más intuitivamente, el Cuadro 32 muestra lo mismo. En efecto, el porcentaje del total deimpuestos que pagan el 20% más rico y el 40% más pobre en general no difierensustancialmente de su participación en el ingreso pre-fiscal.Cuadro 3240- y 20+: Participación en el Ingreso Pre-fiscal y en el Pago de ImpuestosCostaRicaDominicanaElSalvadorGuatemala Honduras Nicaragua Panamá40-: % del Ingreso Pre-Fiscal 9.4 11.3 15.3 9.0 8.9 8.9 6.640-: % del Total de Impuestos 8.2 14.5 19.0 13.4 10.4 9.0 4.2Impuestos / Ingreso Pre-Fiscal 0.9 1.3 1.2 1.5 1.2 1.0 0.620+: % del Ingreso Pre-Fiscal 62.2 57.3 46.5 64.0 60.9 63.5 66.320+: % del Total de Impuestos 67.6 57.8 47.0 59.8 61.8 56.6 82.0Impuestos / Ingreso Pre-Fiscal 1.1 1.0 1.0 0.9 1.0 0.9 1.2Fuente: elaboración propia en base a Trejos (2007); Díaz (2008); ICEFI (2007a y 2009); Garriga et al (2007); Roca (2007); yRodríguez (2007)Por otra parte, y en relación a la progresividad del sistema tributario en Costa Rica,Nicaragua y Panamá, es necesario recordar que:(a) Este resultado está influido porque no se ha computado el efecto indirecto delIVA que pagan (por sus insumos) los oferentes de bienes y servicios exentos,que opera como un costo y es sensato suponer que trasladan al consumidor