GUÍA PARA LA DENUNCIA DE TORTURAS - University of Essex

More documents

Recommendations

Info

PARTE III - ACTUACIÓN ANTE LA INFORMACIÓN REUNIDA• En los casos de violaciones graves o a gran escala, y cuando las acusaciones impliquen a un grannúmero de personas o violaciones de muchos años, en la práctica la Comisión no ha exigido elagotamiento de los recursos nacionales, argumentando que sería una medida poco práctica ydesaconsejable.• Por otro lado, cuando las acusaciones impliquen violaciones graves y a gran escala, se puede basarel comunicado en el Artículo 58 para evitar tener que agotar los recursos nacionales.• La Comisión exige que los autores del comunicado faciliten sus nombres y domicilios. Sinembargo, cuando las circunstancias lo impidan (por ejemplo, debido a la cantidad de víctimas) noes necesario nombrar todas las víctimas. La información deberá ser suficientemente precisa comopara poder llevar a cabo una investigación.• La mayoría de los procedimientos de reclamaciones particulares se han elaborado a partir de lasnormas de procedimiento y la práctica de la Comisión. No se sorprenda si no encuentra muchainformación acerca del procedimiento en la propia Carta.5.4. Otras regionesActualmente no hay otras regiones que hayan creado procedimientos oficiales para ocuparse deacusaciones de violaciones de los derechos humanos, a pesar de que muchas ya empiezan a dedicar uninterés creciente en los derechos humanos en general. En los próximos años quizás se pueda ver unaumento del número de organismos internacionales capaces de ocuparse de este tipo de acusaciones, ytambién es posible que otros organismos regionales se basen en los procedimientos establecidosarraigados y probados descritos para Europa, América y África.Mientras tanto, es importante no desanimarse ante la ausencia de recursos internacionales cerca deuno. Los organismos de las NU no están sujetos a límites geográficos y pueden estudiar situaciones encualquier parte del mundo. Infórmese de los tratados de los cuales su estado forma parte y recuerdeque los procedimientos que no son de tratados pueden analizar la situación de los derechos humanosen cualquier estado miembro de las NU.126
PARTE III - ACTUACIÓN ANTE LA INFORMACIÓN REUNIDA6. TABLAS DE EVALUACIÓN COMPARATIVA DEPROCEDIMIENTOS INTERNACIONALESTABLA 33: EVALUACIÓN COMPARATIVA I - CCT, CDH Y CEDR (GENERAL)¿Hasta qué punto el mecanismo es adecuado para:CCT CDH CEDRPIE PI PRP PIE PRP PIE PRP⇒ Llamar la atención hacia una situación?• ¿El procedimiento es público? S N N S N S N• ¿Los resultados son públicos? S es posible S S S S S• ¿Puede el mecanismo llevar a cabo visitas paraesclarecer los hechos?• ¿Los resultados de estas visitas son abiertos alpúblico?N S N N N N N- es posible - - - - -⇒ ¿Buscar cambios en una situación general?• ¿Puede el mecanismo hacer recomendaciones denaturaleza general o sistemática?• ¿El estado está jurídicamente obligado a cumplirestas recomendaciones?S S S S N S NN N N N - N -• ¿Los estados suelen cumplirlas? depende S precedentesinsuficientesdepende - depende -• ¿Tiene el mecanismo un método de seguimiento? informesiguien-teno, peropodría sihubierafundamentosen cada casono, perono sedescartaencreación- informesiguiente-• ¿Hay alguna sanción especial que el mecanismopueda imponer a los estados que no colaboren?Npuede publicarun resumen deresultadosN N - N -⇒ ¿Buscar soluciones jurídicas particulares?De un mecanismo de denuncia:Publicidad de un proceso particular en el contexto deuna situación generalPrevención de la deportación• ¿Puede el mecanismo hacer recomendaciones enprocesos particulares?Nsí, aunque nolo hace amenudoNN• ¿El estado está obligado jurídicamente a cumplirestas recomendaciones?_ N _ _• ¿Los estados suelen cumplirlas? _ S _ _• ¿Tiene el mecanismo un método de seguimientopara los procesos particulares?- N N N• ¿Se dispone de medidas urgentes? - S N N• ¿Está un estado jurídicamente obligado a cumplirestas medidas?- N• ¿Los estados suelen cumplirlas? - SClave: CCT = Comité contra la Tortura; CDH = Comité de las Naciones Unidas de Derechos Humanos; CEDR = Comité para la Eliminaciónde la Discriminación Racial; PIE = Procedimiento de informe estatal; IP = Procedimiento de investigación ; PRC = Procedimiento dereclamación particular; S = Sí; N = No127
Page 1 and 2:
GUÍAPARA LA DENUNCIADE TORTURASCó
Page 3 and 4:
COLABORADORES PRINCIPALESAutora e i
Page 7 and 8:
4.2.1.1.1. ¿Cómo funciona el proc
Page 9 and 10:
ABREVIATURAS SELECCIONADASACNUR:CAD
Page 11 and 12:
GLOSARIO DE TÉRMINOS ESPECIALIZADO
Page 13:
ReservaResoluciónResponsabilidad e
Page 17 and 18:
PARTE I - CUESTIONES PRELIMINARES1.
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
PARTE I - CUESTIONES PRELIMINARES
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
PARTE I - CUESTIONES PRELIMINARESEn
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
PARTE I - CUESTIONES PRELIMINARESCi
Page 39 and 40:
PARTE I - CUESTIONES PRELIMINARESRE
Page 41:
PARTE II - DOCUMENTACIÓN DE LAS AC
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
PARTE III - ACTUACIÓN ANTE LA INFO
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91: PARTE III - ACTUACIÓN ANTE LA INFO
Page 153 and 154: APÉNDICES1. APÉNDICE I - LISTA DE
Page 155 and 156: APÉNDICES9. INSTRUMENTOS RELATIVOS
Page 157 and 158: APÉNDICESCOMITE EUROPEO PARA LA PR
Page 159 and 160: APÉNDICESPROGRAMA DE LAS NACIONES
Page 161 and 162: APÉNDICESDERECHOS HUMANOS EN INTER
Page 163 and 164: APÉNDICESASOCIACIÓN MÉDICA MUNDI
Page 165 and 166: APÉNDICESG. ¿La víctima fue reco
Page 169 and 170: ÍNDICE ALFABÉTICOAabducción, 39,
Page 171 and 172: Ggendarmería, 16gendarmería, 109g
Page 173: elator especial, 92, 93, 95, 123, 1
show all

GUÍA PARA LA DENUNCIA DE TORTURAS - University of Essex

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?