GUÍA PARA LA DENUNCIA DE TORTURAS - University of Essex

PARTE II - DOCUMENTACIÓN DE LAS ACUSACIONES• La ausencia o presencia de contradicciones: ¿La explicación es coherente del principio al fin? ¿Laexplicación tiene contradicciones o elementos que no tienen sentido? La buena información debeser coherente, o al menos aportar una razón para todas las incoherencias; por ejemplo, si unavíctima o testigo ha realizado dos declaraciones que se contradicen, ello puede ser consecuencia deuna intimidación. Las incoherencias menores son habituales y no suelen alterar la calidad generalde la información, pero las incoherencias mayores deben impulsarle a comprobar nuevamente lainformación.• La ausencia o presencia de elementos que corroboren o refuten la acusación: ¿Existendeclaraciones de testigos que confirmen la explicación de la víctima? ¿Existe un certificadomédico o un informe de autopsia que confirme las lesiones de la víctima? Cuanta másdocumentación que sustente la acusación pueda aportar, más creíble será acusación.• La capacidad de la información para demostrar una sistematización: ¿La acusación es una más delas muchas que denuncian casos parecidos? ¿Es este tipo que se ha recibido en un áreadeterminada? Cuando hay pruebas de una práctica habitual, se puede dar una mayor suposición deque la información es real.• El tiempo de la información: ¿Es la información muy reciente? ¿Está relacionada con hechos queocurrieron hace varios años? Cuanto más reciente sea su información, más fácil será investigar ocomprobar los hechos denunciados.PRIMERA MANO + DETALLADA + CONSISTENTE INTERNAMENTE + CORROBORADA DESDEVARIOS ÁNGULOS + DEMUESTRA UNA PAUTA + RECIENTE = ÓPTIMA CALIDADRecuerde que esto es una indicación de lo que sería la óptima calidad. A menudo no es posibleobtener información de esta calidad; pero eso no es óbice para que no la utilice. Antes al contrario, lacalidad de su información será un factor cuando se trate de seleccionar el procedimiento oprocedimientos a los cuales la quiere enviar. Este capítulo hace hincapié en la documentación de laacusación de tal modo que en principio pueda presentarla a prácticamente todos los procedimientosdisponibles. Todos los requisitos mínimos o las restricciones específicas de un procedimientoparticular se comentan en la Parte III.2.3. ¿Qué puede hacer para maximizar la exactitud y la veracidad de la información?La comprobación de la precisión y la veracidad de la información puede ser una tarea difícil ydelicada, y es cierto que en gran medida usted depende de la buena fe de aquellos que le proporcionanla información del mismo modo que los organismos internacionales dependen de la suya. Sinembargo, se pueden tomar ciertas precauciones generales para aumentar la probabilidad de que lainformación sea precisa y veraz, buscando la corroboración de casos concretos, tanto en el momentode una entrevista como posteriormente, y ejerciendo el buen juicio.Precauciones generales que puede tomar para aumentar la veracidad:• conocer sus fuentes y estar familiarizado con el contexto en el que se formulan las acusaciones• mantener el contacto con las fuentes: quizá deba obtener o verificar detalles en una etapa posterior• pedir los nombres y los detalles de contacto de las víctimas aunque los mantenga ustedconfidenciales• ser más prudente y minucioso con la información imprecisa o general• evitar basar las acusaciones solamente en los reportajes de los medios de comunicación o rumoressin buscar su corroboración31