Revista Volumen I (formato pdf) - Academia Puertorriqueña de ...

Ramón Antonio Guzmán 121de domicilio es la promulgación espacial de la personalidad de susocupantes. 16 Por los visto, ya es innecesario acudir a esta ficción cuandose trata del domicilio. No obstante, más adelante veremos que la ausenciaen el Artículo 18 de más corolarios de su inciso primero nos obligará arecurrir nuevamente a ella.Por las mismas razones no debe angustiamos el pasaje de la citadasentencia del Tribunal Constitucional, en la que se establece que el textoaquí analizado contiene dos reglas distintas: una de carácter "genérico oprincipal" y otra de "aplicación concreta de la primera", cuyo contenidoes, por consiguiente, más reducido. La primera, según el Tribunal, definela inviolabilidad del domicilio, mientras que la segunda establece undoble condicionamiento a la entrada y al registro. No obstante, esa reglallamada de "carácter genérico o principal" lo es sólo dentro del ámbitoexplicativo y reducido del Articulo 18.2 y no supone la negación decarácter genérico o principal que tiene el Artículo 18.1 con relación a losArtículos 18.2, 18.3 y 18.4, que son reglas —insisto— de aplicaciónconcreta del primero.Con todo, la utilización del Artículo 18.1 como criterio jurídico clavesugiere, sin que pueda obviarse, una tercera pregunta: ¿cuándo la entradaal domicilio y el registro de éste no supondrán una violación al honor, ala intimidad y a la propia imagen?Acudamos, en primer término, a la citada sentencia del TribunalConstitucional de 17 de febrero de 1984. En ella se afirma:Sin consentimiento del titular o resolución judicial, el acto esilícito y constituye violación al derecho, salvo el caso de flagrantedelito y salvo, naturalmente, las hipótesis que generan causas dejustificación como puede ocurrir con el estado de necesidad.Es decir, según esa afirmación serán válidas las entradas y los registrosque puedan justificarse. ¿Cuáles lo estarán? Se nos ha mencionado, sólode modo hipotético, el estado de necesidad. La respuesta, obviamente,dependerá de un desarrollo jurisprudencial posterior. Pienso, empero,que las determinaciones de lo que será o no justificado deberánorientarse, dada la carencia de una orientación clara en el pasaje queahora se analiza, en los valores superiores del ordenamiento jurídico que16 Pablo Lucas Verdú. Curso de Derecho político. Madrid, Tecno, 1976, T.III, p. 148.