Revista Volumen I (formato pdf) - Academia Puertorriqueña de ...

Luis E. Gonzalez Vales 169americano". Y, fundándose en la opinión de "muchas de nuestras mejoresmentes legales", de dudosa constitucionalidad. El Código propuesto,basado en el sistema americano, está acorde con el derecho americano ysus normas han pasado la prueba de su constitucionalidad.Como se acercaba el final de la sesión y la Comisión de Conferenciade los dos Cuerpos no había logrado acuerdo en cuanto a las enmiendasaprobadas por la Cámara al Código Político, fue necesario proponer unmecanismo que rompiese el tranque legislativo y permitiera aprobar lalegislación codificadora.El Procurador General y miembro del Consejo Ejecutivo, JamesHarlan presentó una Resolución Conjunta que proveía:“Que los Códigos político, civil y penal según están impresosincluyendo las enmiendas firmadas por los presidentes de ambasCámaras fueran equivalentes a una sola copia firmada y registraday que así se envíen al Gobernador para ser firmados.” 86La Cámara de Delegados, que en aquellos momentos iniciaba ladiscusión del proyecto de Código Civil, recibió en su sesión del 25 laresolución conjunta propuesta por el Consejo Ejecutivo. La Resoluciónremitida a la consideración de la Comisión de Reglamento del Cuerpo,fue considerado por la Cámara al día siguiente y aprobada “consuspensión del Reglamento” en tercera lectura por 21 votos afirmativos y2 en contra. 87En la sesión del Consejo Ejecutivo del 28 de febrero y con motivo dela discusión sobre modificaciones al Código Penal se suscitó unaconfrontación entre Rosendo Matienzo Cintrón y el Dr. José CelsoBarbosa. Matienzo se opuso a la aprobación de los códigos y señaló "quelas modificaciones propuestas eran perjudiciales al país por no estar enarmonía con la opinión pública ni favorecida por ésta". A juicio deMatienzo Cintrón había imperado en el proceso la prisa. Fue más lejoscuando señaló que el pueblo no estaba representado en la Cámara deDelegados, de donde estaba ausente el elemento Federal.Al ripostar, el doctor Barbosa, señaló que el pueblo había reconocidola necesidad de la revisión de los códigos para ponerlos a tono con losprincipios jurídicos norteamericanos. En cuanto a la ausencia de losFederales de la Legislatura, se debió a su alejamiento del procesoeleccionario por lo que no les asistía el derecho a elevar esa queja. El86 San Juan News, Vol. VII, Núm. 48, 25 de febrero de 1902.87 La Correspondencia, Año XII Núm. 4072, 26 de febrero de 1902; 4073, 27de febrero de 1902.