Revista Volumen I (formato pdf) - Academia Puertorriqueña de ...

132 Rev. Acad. Puert. De Jur. Y Leg. 1:1 115 1989Ambos textos reconocen, en primer lugar, la protección de lapersona. ¿Podría pensarse, sin embargo, que el constituyente españolquiso prohibir —siguiendo con el ejemplo utilizado hasta ahora— elregistro de la cartera que el titular del apartamento 1-J del número 24de la calle de Gaztambide tiene guardada en un armario allí ubicado,pero no le preocupó que fuera registrada cuando aquél la llevaraconsigo mientras paseara por la Plaza de España? ¿No le preocupóque pudieran registrarse arbitrariamente los bolsillos de su traje?Admitir semejante despreocupación sería un terrible desacierto. Es poreso que debe insistirse en el "carácter genérico o principal" que tiene elArtículo 18.1 y el "carácter de aplicación concreta" que tienen losArtículos 18.2 18.3 y 18.4. Así no será descabellado, ni mucho menos,afirmar que el registro de la persona, cuando se soslaya —salvo en casode flagrante delito— el consentimiento del registrado o lacorrespondiente resolución judicial que exige el Artículo 18.2, estáprohibido tácitamente en el Artículo 18.1 de la Constitución.La ausencia de una regla concreta y expresa forzará el retorno —aunque parcial— a la ficción reseñada por el Profesor Lucas Verdú. 31 Enella se parte del ciudadano para llegar a la protección del domicilio. Suutilización inversa nos permitirá arrancar del domicilio para encontrarnoscon la persona.Podría dejar a un lado esa ficción y apoyarme en la cláusula delArtículo 15 de la Constitución que hace referencia a los tratos inhumanoso degradantes. 32 Es ciertamente degradante que en medio de la Plaza deEspaña o a la entrada principal del Corte Inglés —éste último ya no es unejemplo sino un testimonio— aparezcan de repente dos oficiales aregistrar en el área del vientre y de los senos de una chica, a la quefinalmente no se encuentra ningún objeto prohibido o ilegalmenteobtenido. La acción infructuosa de esos agentes estaba, desde luego,desprovista de motivos fundados que la justificasen. De ahí que resultaseen un trato degradante de aquella chica.Sin embargo, esta alusión al Artículo 15 me parece, aunque sea válida,demasiado artificiosa. Para lo que pretendo demostrar no hay que buscar31 Infra, escolio 16.32 3Artículo 15 de la Constitución:Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, enningún momento, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos odegradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer lasleyes penales militares para tiempos de guerra.