Revista Volumen I (formato pdf) - Academia Puertorriqueña de ...

186 Rev. Acad. Puert. De Jur. Y Leg. 1:1 177, 1989La preocupación por este aspecto de la cultura del abogado es antigua25 y su presencia en la bibliografía es constante. Urban A. Lavery asílo entiende en su artículo: "The Language of the Law‖ 26 :Why does the lawyer seem to lose his mastery of words whenhe puts his pen, instead of his tongue, to the task of expressingthem in statutes, in judicial opinions or in legal documents? For itis an ancient charge that the lawyer, as compared to other writers,is prolix and muddy in his literary style and is unduly given to theover use of words.Desde las antípodas describe iguales problemas Domingo Buonocoreen su reseña titulada, "Los abogados y el idioma." 27El abogado usa, preferentemente, como herramientas del oficio,la palabra escrita y hablada, es decir, los medios más nobles paratraducir el pensamiento humano. Por eso pudo decir bien un inolvidablemaestro del derecho, de grata memoria entre nosotros, que`si el abogado no es orador y escritor, no es tal abogado.' `Ello nos exige, por consiguiente, una preocupación por el aliñoliterario, por la propiedad del lenguaje. Para escribir bien es precisoposeer plenamente el asunto, como decía Buffon y, además, conocerel idioma en que se escribe. Si la claridad del estilo —distintivo de los buenos pensadores— es claridad de la mente, noes menos cierto también que el idioma oscuro, la construcción enrevesada,el empleo de vocablos anárquicos, demuestren, en elfondo, falta de sensibilidad artística, de cultura literaria. Infortunadamente,en este orden de ideas, poco hemos progresado desde eldía lejano en que Lucio Vicente López —flor ática en su tiempodeplorabaamargamente en un acto académico la decadencia de losestudios de abogacía y el auge, cada vez mayor, de la lengua forensey administrativa difusa, gerundiana, incolora y sobre todofastidiosa' que se usaba entre nosotros. Eso, que era verdad a finesdel Siglo XIX, en buena parte lo sigue siendo aún. Nuestra litera-25 Pietro Cogliolo, ―La lingua guiridica‖, Scritti varii didiritto pa vato, Torino,1913, Tomo II, p. 30. En este reproduce un párrafo de la Dissertazionedella lingua forense de 1820. Véase Rafael Bielsa, Los conceptos jurídicos y suterminología, Buenos Aires, Ediciones Depalma, 1987. Otra reseña de este libroes de José Canasi, La Ley, tomo 108, octubre-diciembre 1962, p. 1287.26 Urban A. Lavery, ―The Language of the Law‖, Journal of the AmericanBar Association, Vol. 7 (1921), p. 277; Volume 8, (1922) p. 269; p. 498, cita a lapagina 277.27 Buonocore, op. cit. p. 914.