Revista Volumen I (formato pdf) - Academia PuertorriqueÃ±a de ...

More documents

Recommendations

Info

182 Rev. Acad. Puert. De Jur. Y Leg. 1:1 177, 1989Bien sé que un gran número de jurisconsultos reputa por inútileste estudio del idioma, que a los ojos de los más sensatos parecetan esencial y necesario; pero cuando nuestra profesi6n nos obligaa procurar el más perfecto conocimiento de nuestras leyes, ¿cómoes posible que parezca inútil el estudio de la lengua en que estánescritas? Acaso los que se obstinan en una opinión tan absurda estánpersuadidos a que para la inteligencia de las leyes les bastaaquel conocimiento de nuestra lengua que han recibido en susprimeros años, y cultivado después con la lectura y con el uso:¡pero cuánto les queda aún que saber de la lengua castellana a losque han entrado en ella por esta senda común y popular, sin quelas llaves de la gramática y la etimología les abriesen las puertasde sus tesoros!" 16Meditando Antonio Hernández Gil en su monografía, "La ciencia jurídicatradicional y su transformación" 17 sobre estructuralismo y Derechonos indica que, "Sigo pensando que una ciencia jurídica estructural nopodrá ser el modelo cognoscitivo que reemplace al de la dogmática, sibien cabe la posibilidad de que sea fuente y ejemplo para la reflexión. Ellenguaje y el derecho son productos culturales muy próximos entre sí. Lasimilitud radica en que el derecho está enunciado en el lenguaje; la cienciajurídica tiene, pues, un objeto formulado lingüísticamente antes -aunque no sea eso solo- que ella lo describa. Pero la mayor sinonimia noconsiste en esa reproducción verbal o escrita, sino en que el derecho,como el lenguaje, desempeña una función comunicativa en la convivenciasocial, por lo que es otro lenguaje." 18to, sirven para encuadrar el derecho en el ambiente cultural de la época." Véase"La terminología romana COMO primera dogmática jurídica," Arte y ciencia delDerecho, Barcelona, Ediciones Ariel, 1953, p. 84; 85.16 Véase Jovellanos, Op. Cit., p. 497-498. Cf. León Galindo y de Vera, Progresosy vicisitudes del idioma castellano en nuestros cuerpos legales desde quese romanceó el Fuero Juzgo, hasta la sanción del Código Penal que rige enEspaña, Madrid, Imprenta Nacional, 1863.17 Antonio Hernández Gil, La ciencia jurídica tradicional y su transformación,Madrid, Editorial Civitas, 1981, p. 115. Véase también del mismo autor, Elestado actual de la ciencia jurídica, Valparaíso, Universidad de Chile, 1975, p.22 y siguientes. Cf. Metodología de la ciencia del Derecho, Madrid, 1971, 3Tomos, Volumen II, Capitulo sexto, p. 201.18 En igual sentido, Domingo Buonocore en su reseña titulada, "Los abogadosy el idioma" del libro de Rafael Bielsa, Los conceptos jurídicos y su terminología,Buenos Aires, Depalma, 1954. Véase La Ley, Tomo 78, abril-junio, 1955,p. 913. Expresa Buonocore que:
Carmelo Delgado Cintrón 183En su libro, El abogado y el razonamiento jurídico 19 Hernández Gil,nos ilustra sobre el lenguaje jurídico: "La actividad intelectual del abogadose canaliza a través de la palabra y del razonamiento articulado medianteella. Palabra, lengua, lenguaje... y derecho." Luego afirma que,―(e)l derecho es en función de la lengua". El jurista tiene que dominarla.La importancia de ello es manifiesta. Entiende Hernández Gil que:El abogado, antes que un frívolo dilapidador de palabras o unemisor de ellas con la banalidad de un juego, siente la responsabilidadde la palabra. Ha visto muchas veces cómo un matiz, unatorpeza de expresión o una ambigüedad ha creado arduos problemase incluso generado graves consecuencias. Contempla a travésde sus palabras -en manos de ellas- los intereses que se le confían.Persigue la locución precisa. A veces la palabra misma tiene másfuerza que la cadena argumental o es la clave del argumento. Porquehay, en efecto, vocablos reveladores. La palabra, ya puesta encuestión o ya dotada de tanto poder, infunde respeto. Excita másun sentido de la economía y del rigor que la extroversión indiferente.El caudal lingüístico del abogado no se nutre de oquedadesni de abundancias indiscriminadas, sino de piezas bien forjadas parala función designativa. Nunca es la palabra independiente delcontenido que ha de conformarse El abogado, en los momentosculminantes de su oficio, se encuentra en situación de extraer de síla visión de los problemas. Tiene que describir, ordenar, distinguiry razonar. Todo pasa por las palabras. Se muestra y vivifica enellas. He ahí el porqué de las preocupaciones y de la responsabilidaden torno al lenguaje.El estudio del idioma es muy útil y necesario para el abogado. Sin embargotradicionalmente los abogados se han caracterizado por el uso in-―Conviene recordar, sin embargo, que la ciencia jurídica ha tenido siempreestrecha relación de contacto con la ciencia del lenguaje. En efecto, los grandesjuristas clásicos han sido, por lo común, verdaderos filólogos, esto es, conocedoresprofundos de la lengua y de la literatura greco-latina. Entre los modernosbasta mencionar el solo nombre de Teodoro Mommsen, de quien se ha dichoque su reputación literaria estaba fundada en su "Historia romana" y su gloria dejurista en el "Derecho público romano" y en el "Corpus inscriptionum latinarum»".En otro contexto social véase John Rastell, An exposition of certainedifficult and obscure wordes and termes of the lawes of this realme, 1579 DaCapo Press, Theatrum Orbis Terrarum Ltd., Ámsterdam, 1968.19 19 Antonio Hernández Gil, El abogado y el razonamiento jurídico, Madrid,1975.
Page 1 and 2:
REVISTA DE LAACADEMIAPUERTORRIQUEÑ
Page 3 and 4:
Revista Jurídicade laACADEMIA PUER
Page 5 and 6:
Apuntes para una historia del proce
Page 7 and 8:
2 Rev. Acad. Puert. De Jur. Y Leg.
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
DISCURSO INAUGURAL José Trías Mon
Page 15 and 16:
José Trías Monge 11derecho españ
Page 17 and 18:
José Trías Monge 13adoptó jubilo
Page 19 and 20:
José Trías Monge 15de las Leyes d
Page 21 and 22:
DISCURSO DE DON ANTONIOHERNÁNDEZ G
Page 23 and 24:
Antonio Hernández Gil 19y en las s
Page 25 and 26:
Antonio Hernández Gil 21reconoció
Page 27 and 28:
Antonio Hernández Gil 23mal de la
Page 29 and 30:
Antonio Hernández Gil 25habrá que
Page 31 and 32:
LA LIBERTAD DE PRENSA YLA PROTECCI
Page 33 and 34:
Salvador E. Casellas 29El primer gr
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
PERESTROIKA EN LAREGLAMENTACIÓNINM
Page 54 and 55:
Wallace González Oliver 51un tiemp
Page 56 and 57:
Wallace González Oliver 53Junta de
Page 58 and 59:
Wallace González Oliver 55afectaba
Page 60 and 61:
Wallace González Oliver 57Finalmen
Page 62 and 63:
Wallace González Oliver 59diecisie
Page 64 and 65:
Wallace González Oliver 61interpre
Page 66 and 67:
Wallace González Oliver 63menoscab
Page 68 and 69:
Wallace González Oliver 65más rec
Page 70 and 71:
Wallace González Oliver 67por la c
Page 72 and 73:
Wallace González Oliver 69opinión
Page 74 and 75:
CONTESTACIÓN AL DISCURSODEL LICENC
Page 76 and 77:
Antonio Escudero Viera 73con las ex
Page 78 and 79:
Antonio Escudero Viera 75(c) La afe
Page 80 and 81:
A. Leyes e historiales legislativos
Page 82 and 83:
LA ACADEMIAPUERTORRIQUEÑA DEJURISP
Page 84 and 85:
Carmelo Delgado Cintrón 81viejo ca
Page 86 and 87:
Carmelo Delgado Cintrón 83profesor
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
100 Rev. Acad. Puert. De Jur. Y Leg
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131: 130 Rev. Acad. Puert. De Jur. Y Leg
Page 140 and 141: APUNTES PARA UNAHISTORIA DEL PROCES
Page 142 and 143: Luis E. Gonzalez Vales 1432. El Có
Page 144 and 145: Luis E. Gonzalez Vales 145Por los s
Page 146 and 147: Luis E. Gonzalez Vales 147En el ín
Page 148 and 149: Luis E. Gonzalez Vales 149Rebasa lo
Page 150 and 151: Luis E. Gonzalez Vales 151propone q
Page 152 and 153: Luis E. Gonzalez Vales 153no lo hiz
Page 154 and 155: Luis E. Gonzalez Vales 155que pueda
Page 156 and 157: Luis E. Gonzalez Vales 157Luego de
Page 158 and 159: Luis E. Gonzalez Vales 159lagunas e
Page 160 and 161: Luis E. Gonzalez Vales 161interpret
Page 162 and 163: Luis E. Gonzalez Vales 163Texidor a
Page 164 and 165: Luis E. Gonzalez Vales 165Resultan
Page 166 and 167: Luis E. Gonzalez Vales 167Códigos"
Page 168 and 169: Luis E. Gonzalez Vales 169americano
Page 170 and 171: Luis E. Gonzalez Vales 171adaptarlo
Page 172 and 173: Luis E. Gonzalez Vales 173*Adverten
Page 174 and 175: Luis E. Gonzalez Vales 175RESUMEN E
Page 190 and 191: 2 Rev. Acad. Puert. De Jur. Y Leg.
Page 192 and 193: 1936. Ensayos prácticos de procedi
Page 194 and 195: 195comisiones que ésta les encomie
Page 196 and 197: 1974. Poder ser nombrado Secretario
Page 198 and 199: 199— Presidir la Academia.— Cui
Page 200 and 201: 201Artículo 35. En las obras que l
Page 202 and 203: 203En las convocatorias se determin
Page 226: 228 Rev. Acad. Puert. De Jur. Y Leg
show all

Revista Volumen I (formato pdf) - Academia PuertorriqueÃ±a de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?