Revista Volumen I (formato pdf) - Academia PuertorriqueÃ±a de ...

More documents

Recommendations

Info

86 Rev. Acad. Puert. De Jur. Y Leg. 1:1 85 1989entrecruzamiento de significativas características de los ordenamientoslegales propios de las familias jurídicas romano-germánica. (Derechocivil) y anglo norteamericana. (Common Law).Hasta 1898, ocasión del cambio de soberanía española norteamericana,el derecho de Puerto Rico era preponderantemente el de España. Haciafines del siglo pasado se encontraban vigentes en Puerto Rico el CódigoCivil español de 1888, el Código de Comercio de 1885, el Código Penalde 1870, que había sido revisado en 1876, la Ley de Enjuiciamiento Civilde 1855, según enmendada, la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1872,la Ley Hipotecaria de 1869, la Ley de Propiedad Intelectual y otrasmuchas más.Antes de 1905 se habían sustituido, por otros de factura y estilonorteamericano, los siguientes Códigos: (1) Penal, el español por el deMontana, copiado a su vez del de California; (2) el de EnjuiciamientoCriminal español por el de California; (3) el de Enjuiciamiento Civilespañol por el de Idaho y, además, (4) se adoptó el Código Político deCalifornia. 3Quedaron en vigor: (1) el Código Civil español, revisado en 1902,intercalándose, desatinadamente, artículos del de Louisiana y otroslugares y modificándose algunas instituciones; (2) el Código deComercio y (3) la Ley Hipotecaria hoy día reformada por la LeyHipotecaria y del Registro de la Propiedad, Ley núm. 198 del 8 de agostode 1979, según enmendada.2T. B. Smith, The Preservation of the Civilian Tradition in MixedJurisdiction, vol. 35 Revista Jurídica Universidad de Puerto Rico, pág. 263 et.seg. (1966). A la pág. 265, el autor define una jurisdicción mixta como aquelladonde un ordenamiento jurídico de derecho civil ha estado bajo la fuerteinfluencia del Derecho común anglo-americano y, en consecuencia, su derechoha sido influido/sustituido (―overlaid‖) por este último. Castán Tobeñas diceque el derecho de Puerto Rico es uno influido por el ―Common Law‖. Así,según esta docta opinión, el derecho puertorriqueño es un ―sistema de filiaciónibérica‖ (diferente del español, portugués e iberoamericanos) y "de tipo latino"(distinto a los ―sistemas de filiación Ibérica‖ del sistema francés e italiano), de―filiación romántico-cristiana" (distinto a los de "tipo germánico" como lo sonel austriaco, alemán y suizo) y perteneciente a ―la cultura occidental‖. Lossistemas jurídicos contemporáneos del mundo occidental, Reus, Madrid, 1957,segunda edición, página 18.3 Manuel Rodríguez Ramos, Breve Historia de los Códigos Puertorriqueños,19 Revista Jurídica de la Universidad de Puerto Rico, 233-272 (1950),particularmente la página 254. Además, Luis Muñoz Morales, El Código Civilde Puerto Rico-Breve Reseña Histórica, 49 Revista Jurídica de la Universidadde Puerto Rico 75-100 (1932).
Pedro F. Silva-Ruiz 87No sólo se sustituyeron o modificaron los textos legislativos, sino queel Tribunal Supremo de Puerto Rico ha sido "agencia de transculturación‖de nuestro derecho, no dejando pasar oportunidad para "restarleprestigio y pertinencia al derecho civil". 4 Así, "(S)e convirtió, por ejemplo,el derecho de daños, parte crítica del Código Civil, en un derechoangloamericano en su sustancia y español —a veces cuasi español tansólo— en la forma. Se importaron doctrinas del derecho angloamericano...sin base jurídica alguna para hacerlo…” 5En 1979, el propio Tribunal Supremo de Puerto Rico, aludiendo alderecho de daños, sentenció en Valle v. American InternationalInsurance Co., 6 que "(S)e revocan en consecuencia las casos citados entodo lo que entrañe la utilización de preceptos del derecho común pararesolver problemas de derecho civil. En los casos apropiados será lícitoel empleo del derecho común en sus múltiples y ricas versiones —laangloamericana, la original británica, la anglocanadiense y otras— amodo de derecho comparado, así como el uso de ejemplos de otrossistemas jurídicos.” 7Es de rigor advertir que al jurista puertorriqueño le es indispensableconocer, en toda su amplitud, la técnica de los casos judiciales, pues ladoctrina del precedente y del stare decisis rige plenamente, y se aplicancotidianamente, en nuestro país. 8 Para 1921, un eminente jurista4 José Trías Monge, La Crisis del Derecho en Puerto Rico, 49 RevistaJurídica Universidad de Puerto Rico, páginas 8 y 9 (1989).5 Ibíd., pagina 11.6 108 DPR 692 (1979).7 Ibíd., páginas 696-697. La responsabilidad extracontractual, en Puerto Rico,se funda en el sistema subjetivo o de la culpa. Aunque no es el tema de esteensayo, meramente señalo que, en una revisión del Código Civil, convendríaexaminar la sabiduría o no de la adopción, como norma general o especial paradeterminados casos, de la responsabilidad objetiva. Podría ser fructífero estudiarla posibilidad de distinguir entre la responsabilidad subjetiva, la responsabilidadpor riesgo como complemento, y, distinta, la responsabilidad objetiva. Véase,Fernando Vidal Ramírez, La responsabilidad extracontractual: el sistemaadoptado por el Código Civil de 1984 /del Perú/, en la Revista Judicial, CorteSuprema de Justicia, San José de Costa Rica, año XII, núm. 4, septiembre 1988,páginas 77-79 y autoridades allí citadas.8 Un sólo caso resuelto por el Tribunal Supremo vincula, no sólo a las partes,sino también, prospectivamente, al mismo tribunal —a menos que se revoque odistinga la situación— y demás tribunales en la decisión de futuros casos. Véase,Manuel Rodríguez Ramos, Re-examen del precedente judicial en Puerto Rico,15 Revista del Colegio de Abogados de Puerto Rico 7-22 (1954) y, del mismoautor, "Los casos como uno de los instrumentos para la enseñanza del derecho",
Page 1 and 2:
REVISTA DE LAACADEMIAPUERTORRIQUEÑ
Page 3 and 4:
Revista Jurídicade laACADEMIA PUER
Page 5 and 6:
Apuntes para una historia del proce
Page 7 and 8:
2 Rev. Acad. Puert. De Jur. Y Leg.
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
DISCURSO INAUGURAL José Trías Mon
Page 15 and 16:
José Trías Monge 11derecho españ
Page 17 and 18:
José Trías Monge 13adoptó jubilo
Page 19 and 20:
José Trías Monge 15de las Leyes d
Page 21 and 22:
DISCURSO DE DON ANTONIOHERNÁNDEZ G
Page 23 and 24:
Antonio Hernández Gil 19y en las s
Page 25 and 26:
Antonio Hernández Gil 21reconoció
Page 27 and 28:
Antonio Hernández Gil 23mal de la
Page 29 and 30:
Antonio Hernández Gil 25habrá que
Page 31 and 32:
LA LIBERTAD DE PRENSA YLA PROTECCI
Page 33 and 34:
Salvador E. Casellas 29El primer gr
Page 36 and 37:
Page 38 and 39: 34 Rev. Acad. Puert. De Jur. Y Leg.
Page 52 and 53: PERESTROIKA EN LAREGLAMENTACIÓNINM
Page 54 and 55: Wallace González Oliver 51un tiemp
Page 56 and 57: Wallace González Oliver 53Junta de
Page 58 and 59: Wallace González Oliver 55afectaba
Page 60 and 61: Wallace González Oliver 57Finalmen
Page 62 and 63: Wallace González Oliver 59diecisie
Page 64 and 65: Wallace González Oliver 61interpre
Page 66 and 67: Wallace González Oliver 63menoscab
Page 68 and 69: Wallace González Oliver 65más rec
Page 70 and 71: Wallace González Oliver 67por la c
Page 72 and 73: Wallace González Oliver 69opinión
Page 74 and 75: CONTESTACIÓN AL DISCURSODEL LICENC
Page 76 and 77: Antonio Escudero Viera 73con las ex
Page 78 and 79: Antonio Escudero Viera 75(c) La afe
Page 80 and 81: A. Leyes e historiales legislativos
Page 82 and 83: LA ACADEMIAPUERTORRIQUEÑA DEJURISP
Page 84 and 85: Carmelo Delgado Cintrón 81viejo ca
Page 86 and 87: Carmelo Delgado Cintrón 83profesor
Page 102 and 103: 100 Rev. Acad. Puert. De Jur. Y Leg
Page 138 and 139:
138 Rev. Acad. Puert. De Jur. Y Leg
Page 140 and 141:
APUNTES PARA UNAHISTORIA DEL PROCES
Page 142 and 143:
Luis E. Gonzalez Vales 1432. El Có
Page 144 and 145:
Luis E. Gonzalez Vales 145Por los s
Page 146 and 147:
Luis E. Gonzalez Vales 147En el ín
Page 148 and 149:
Luis E. Gonzalez Vales 149Rebasa lo
Page 150 and 151:
Luis E. Gonzalez Vales 151propone q
Page 152 and 153:
Luis E. Gonzalez Vales 153no lo hiz
Page 154 and 155:
Luis E. Gonzalez Vales 155que pueda
Page 156 and 157:
Luis E. Gonzalez Vales 157Luego de
Page 158 and 159:
Luis E. Gonzalez Vales 159lagunas e
Page 160 and 161:
Luis E. Gonzalez Vales 161interpret
Page 162 and 163:
Luis E. Gonzalez Vales 163Texidor a
Page 164 and 165:
Luis E. Gonzalez Vales 165Resultan
Page 166 and 167:
Luis E. Gonzalez Vales 167Códigos"
Page 168 and 169:
Luis E. Gonzalez Vales 169americano
Page 170 and 171:
Luis E. Gonzalez Vales 171adaptarlo
Page 172 and 173:
Luis E. Gonzalez Vales 173*Adverten
Page 174 and 175:
Luis E. Gonzalez Vales 175RESUMEN E
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
1936. Ensayos prácticos de procedi
Page 194 and 195:
195comisiones que ésta les encomie
Page 196 and 197:
1974. Poder ser nombrado Secretario
Page 198 and 199:
199— Presidir la Academia.— Cui
Page 200 and 201:
201Artículo 35. En las obras que l
Page 202 and 203:
203En las convocatorias se determin
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226:
show all

Revista Volumen I (formato pdf) - Academia PuertorriqueÃ±a de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?