- Page 1:
A 15/2008 Rautatieliikenteen täsm
- Page 4 and 5:
Ratahallintokeskus Ratahallintokesk
- Page 6 and 7:
4 Salkonen, Riikka: Punktlighets m
- Page 8 and 9:
6 ESIPUHE Täsmällisyys on yksi ke
- Page 10 and 11:
8 5.1.1 Suomalaisen mittarin vahvuu
- Page 12 and 13:
10 1 JOHDANTO 1.1 Työn tausta Raut
- Page 14 and 15:
12 1. Mitä on rautatieliikenteen t
- Page 16 and 17:
14 perusteille. Uuden mittariston e
- Page 18 and 19:
16 − − − − − Ordinaaliast
- Page 20 and 21:
18 suunnittelu ja talouden seuranta
- Page 22 and 23:
20 menetelmin toisessa paikkaa tai
- Page 24 and 25:
22 matkustajien odotukset täsmäll
- Page 26 and 27:
24 Tunnistamalla matkustajat ja hei
- Page 28 and 29:
26 jopa teollisuudesta voi löytyä
- Page 30 and 31:
28 Tutkimuksessa tunnistettiin eri
- Page 32 and 33:
30 Kuva 3.1 Rautatiealan toimijat (
- Page 34 and 35:
32 liikenteessä matkustajina on ni
- Page 36 and 37:
34 selittäjänä. Pystyttiin esitt
- Page 38 and 39:
36 mahdollista kaikissa pisteissä,
- Page 40 and 41:
38 31, on rekisteröity junan ja as
- Page 42 and 43:
40 100 % 95 % 90 % 85 % 88,6 % 91,5
- Page 44 and 45:
42 tammikuu 100,0 % 90,0 % 80,0 % 7
- Page 46 and 47:
44 Pyöristäminen Lähiliikenteen
- Page 48 and 49:
46 Tämänhetkisessä Suomen henkil
- Page 50 and 51:
48 4 KANSAINVÄLISET TÄSMÄLLISYYS
- Page 52 and 53:
50 samankaltaiset Suomen tilanteese
- Page 54 and 55:
52 Täsmällisyys ilmaistaan myöh
- Page 56 and 57:
54 Britanniassa rautateiden yksityi
- Page 58 and 59:
56 Yhteistä eurooppalaisille mitta
- Page 60 and 61:
58 5 KÄYTÖSSÄ OLEVAN MITTARIN AN
- Page 62 and 63:
60 Uuden mittarin rakentamisessa py
- Page 64 and 65:
62 Yhden raja-arvon ongelma huomata
- Page 66 and 67:
64 liikenteeseen verraten heikko (k
- Page 68 and 69: 66 käyttäjien tulisi olla hyvin p
- Page 70 and 71: 68 Wu & Caves (2002) toteavat nykym
- Page 72 and 73: 70 matkustajat arvottavat matka-aja
- Page 74 and 75: 72 6 UUSI TÄSMÄLLISYYSMITTARI Tä
- Page 76 and 77: 74 väliasemilta kerätyn tiedon av
- Page 78 and 79: 76 Kuva 6.1 Täsmällisyyden osamit
- Page 80 and 81: 78 Täsmällisyyden syiden tuntemin
- Page 82 and 83: 80 merkittävät muutokset täsmäl
- Page 84 and 85: 82 Luokitus perustuu osittain nykym
- Page 86 and 87: 84 Tavaraliikenteessä epätäsmäl
- Page 88 and 89: 86 6.4 Mittareiden seuranta Uudessa
- Page 90 and 91: 88 7 UUDEN MITTARIN TOIMIVUUS Uuden
- Page 92 and 93: 90 7.1.2 Epätäsmällisyyden syide
- Page 94 and 95: 92 Tarkastelun avulla saadaan arvio
- Page 96 and 97: 94 liikennöitsijälle kustannuksia
- Page 98 and 99: 96 Kuva 7.6 Prosentteina ilmaistu t
- Page 100 and 101: 98 Lähiliikenteelle ei ole tehty s
- Page 102 and 103: 100 7.2 Uuden mittarin analyysi Tä
- Page 104 and 105: 102 turvallisuuden riskeeraaminen.
- Page 106 and 107: 104 Täytyy muistaa, että rautatie
- Page 108 and 109: 106 lukuna, jossa on otettu huomioo
- Page 110 and 111: 108 Täsmällisyysraportoinnilla on
- Page 112 and 113: 110 LÄHTEET AEA (Association of Eu
- Page 114 and 115: 112 Mäkelä Tommi, Säily Stiina &
- Page 116 and 117: 114 UIC 407-2, 2001. Procedures for