Rautatieliikenteen täsmällisyyden mittaaminen - Liikennevirasto
Rautatieliikenteen täsmällisyyden mittaaminen - Liikennevirasto
Rautatieliikenteen täsmällisyyden mittaaminen - Liikennevirasto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
80<br />
merkittävät muutokset täsmällisyystasossa. Reagointikynnys voi vaihdella eri<br />
matkustajaryhmien välillä.<br />
Asiakastyytyväisyystulokset täsmällisyysmittarina ovat osa asiakkuusmittaristoa.<br />
Täsmällisyystulos voidaan asiakastyytyväisyyden avulla kuvata tyytyväisyyden arvosanana<br />
tai palvelusta saatujen palautteiden tai korvauspyyntöjen lukumääränä.<br />
Tutkimusten mukaan matkustajat hyväksyvät pitkällä matkalla lyhyttä matkaa<br />
suuremman myöhästymisen. Henkilökaukoliikenteessä matkaetäisyydet ovat usein<br />
pitkiä. Suomen kaltaisessa pitkänmallisessa maassa yhden junan ja matkustajan matka<br />
voi kasvaa moneen sataan kilometriin. Henkilökauko- ja lähiliikenteessä on käytetty<br />
tämän perusteella erilaisia raja-arvoja. On nähty, että matkan pituus on täsmällisyyden<br />
raja-arvoihin vaikuttava tekijä, jota ei vielä ole käytetty täsmällisyysmittareissa.<br />
Esimerkiksi yli 500 kilometrin matkalla sallittaisiin 15 minuutin täsmällisyyden rajaarvo.<br />
Täsmälliseksi luokittelun raja-arvo riippuisi tällöin matkustajan matkan<br />
pituudesta, ei junan tyypistä tai kokonaismatkasta.<br />
Mahdollisuus useampaan raja-arvoon on olemassa, mutta nykyinen viiden minuutin<br />
raja-arvo on koettu henkilökaukoliikenteelle hyväksi ja on eurooppalaisittain yleisin.<br />
Enemmän kritiikkiä osakseen saavat lähiliikenteen raja-arvot, jossa kolmen minuutin<br />
raja-arvon käyttö YTV-alueen ulkopuolella on kyseenalaistettu. Tähän palataan uutta<br />
lähiliikenteen mittaria kuvattaessa.<br />
Täsmällisyyttä kuvaavissa matemaattisissa malleissa otetaan huomioon täsmällisyyden<br />
painottaminen muun muassa junan nopeuden, pysähtymisten määrän, vuorokaudenajan,<br />
odotetun matkustajamäärän tai matkan hinnan avulla. Matkustajamäärän vaikutus on<br />
otettu uudessa mittarissa jo huomioon. Epätäsmällisyyden yhteyttä muihin tekijöihin<br />
voidaan tuoda esille painottamalla sitä erilaisten tekijöiden avulla.<br />
Täsmällisyyttä voidaan painottaa esimerkiksi käytetyn junan tyypin mukaan:<br />
Täsmällisyys huomioiden junatyyppi =<br />
∑(väliaseman täsmällisyys )* junatyypin kerroin + määränpäätäsmällisyys* junatyypin kerroin<br />
Junatyypin kerroin voi vaihdella Pendolinon korkeimmasta kertoimesta pikajunan<br />
kertoimeen. Junatyypin kerroin voidaan määrittää samansuuruisena erona kuin eri<br />
junissa lipputyyppien hintojen erot. Näin ollen tämä mittari ottaisi huomioon myös<br />
matkan hinnan osana junatyypin kerrointa. Toisaalta kertoimen tarkka määritys vaatisi<br />
tietoa matkustajien maksuhalukkuudesta eri junatyyppien välillä.<br />
Toisena vaihtoehtona on korostaa pysähdysten määrän vaikutusta täsmällisyyteen.<br />
Täsmällisyyden suhteuttaminen pysähdysten määrän mukaan voidaan tehdä lasketun<br />
kokonaistäsmällisyyden avulla. Tällaisella mittarilla voidaan vertailla pysähdysten<br />
määrän vaikutusta täsmällisyyteen. Toisaalta erityyppisillä junilla pysähdysten määrä<br />
vaihtelee, joten tämä eroavaisuus korostuu jo esitetyssä junatyypin mukaisessa<br />
painotuksessa.