31.10.2014 Views

Rautatieliikenteen täsmällisyyden mittaaminen - Liikennevirasto

Rautatieliikenteen täsmällisyyden mittaaminen - Liikennevirasto

Rautatieliikenteen täsmällisyyden mittaaminen - Liikennevirasto

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

75<br />

Tämä mittari ei tarkastele lähtötäsmällisyyttä. Matkustajan matkaketjun kannalta<br />

merkittävämpää on täsmällisyys määränpäässä kuin lähdössä. Lähtömyöhästymistä ei<br />

näin ole tarpeen ottaa huomioon kokonaistäsmällisyyden laskennassa; tämä ei<br />

kuitenkaan tarkoita, että lähtötäsmällisyys olisi merkityksetöntä. Lähdössä tapahtuvassa<br />

myöhästymisessä erityisesti matkustajainformaatiolla on ensiarvoinen rooli. Lähtötäsmällisyyden<br />

merkitys on tuoda esille sekundääristen myöhästymisten vaikutus sekä<br />

suunnitellun kalustokierron puutteet. Lähtötäsmällisyyden mittaus toimii hyvin<br />

itsenäisenä mittarina, erityisesti tavaraliikenteessä.<br />

Uudessa mittarissa lisätään täsmällisyyteen liittyvää luokittelua. Täsmällisyystilanteen<br />

luokittelua tapahtuu jo nykymittarin tulosten raportoinnissa ja luokittelun avulla<br />

kuvataan täsmällisyystilannetta paremmin kuin yhden täsmällisyyden arvon avulla.<br />

Täsmällisyystilanteen luokittelua tullaan uudessa mittarissa korostamaan, jotta<br />

tuloksista saadaan parempi kuva ja tuloksien hyödynnettävyys kasvaa. Täsmällisyyden<br />

luokittelu voi tapahtua usean tekijän avulla. Esimerkkinä myöhästymisiä aiheuttavat<br />

tekijät syyn perusteella luokiteltuna. Tällainen luokittelu on nykytilassa yhdistetty<br />

RHK:lle asetettuun täsmällisyyden tulostavoitteeseen, jonka mukaan maksimissaan alle<br />

5 % kaikista junista saisi myöhästyä radanpidollisista syistä johtuen. Tätä tulosta tulisi<br />

verrata muiden syiden aiheuttamiin myöhästymisiin, jottei luvusta synny virheellistä<br />

kuvaa. Vertailukohtina voivat toimia esimerkiksi myöhästymiset liikenneteknisten,<br />

ulkoisten tai inhimillisten syiden johdosta.<br />

Epätäsmällisyyden suuruus myöhästymisen kestona esitettynä on uudessa mittarissa<br />

yksi tekijä, jonka avulla epätäsmällisyyttä luokitellaan sen merkittävyyden mukaan,<br />

osaväleihin jaettuna. Tämä luokitus perustuu nykymittarin raportoinnissa käytettyihin<br />

minuuttiluokkarajoihin lisättynä kahdella luokalla. Luokittelussa otetaan huomioon<br />

myös perutut junat. Luokittelu on sopiva erityisesti henkilöliikenteessä ja se on<br />

tarkemmin esitelty kappaleessa 6.2.1 Henkilökaukoliikenteen mittari. Epätäsmällisyystietoa<br />

käytetään muun muassa radanpidon hankkeiden kohdistamiseen ja tätä varten<br />

halutaan päästä kiinni jo alkaviin epätäsmällisyyksiin, pieniin toistuviin myöhästymisiin.<br />

Alkavien epätäsmällisyyksien kartoittamista varten tulee myös alle viiden<br />

minuutin myöhästymiset ottaa täsmällisyysmittarissa mukaan laskentaan, erityisesti<br />

niiden kertyminen tietyissä rataverkon kohdissa.<br />

Uuden mittarin rakenne voidaan jakaa osiin (kuva 6.1), jotka keskittyvät mittaamaan<br />

täsmällisyyttä erilaisesta näkökulmasta. Osamittarit muodostavat yhdessä täsmällisyysmittariston,<br />

jonka avulla saadaan kokonaiskuva täsmällisyydestä. Osamittarit ovat<br />

itsenäisiä täsmällisyyden mittareita ja nykyinen täsmällisyysmittari voidaan nostaa<br />

yhdeksi osamittariksi uusien mittareiden rinnalle. Tietyssä tapauksessa voi olla<br />

hyödyllisempää tuoda esille ainoastaan yhden osamittarin tulokset. Osamittarit pystyvät<br />

yhtä mittaria paremmin vastaamaan eri käyttäjäryhmien tietotarpeisiin. Kokonaistäsmällisyys<br />

muodostuu osatäsmällisyyksistä eri kombinaatioin, eli täsmällisyysmittarit<br />

täydentävät toisiaan ja mittareiden tuottamaa tietoa on tarpeenkin tarkastella<br />

yhtäaikaisesti.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!