L'indépendance - La Fondation Lionel-Groulx

"BATTLE FOR ACCEPTANCE' 3
La Confederation a-t-elle répondu aux désirs des provinces
? En d'autres termes, faut-il y voir une formation
politique spontanée, fruit d'un élan populaire, plutôt qu'une
formation artificielle, résultat de contraintes extérieures ?
On ne saurait le nier : quelques similitudes d'ordre ethnique,
culturel, politique, similitudes faciles à discerner entre
trois à tout le moins des quatre provinces du bassin du Saint-
Laurent, ont préparé, quoique de façon lointaine, leur fédération.
A ces premières poussées, ajoutons quelques vagues
postulats géographiques, et, au dernier moment, entre toutes
les parties contractantes, une singulière convergence d'intérêts.
Ainsi se pourraient expliquer, à toutes leurs périodes de
crise, et même en dehors de ces périodes, et de 1784 à 1864,
en passant par lord Durham qui y donna son vigoureux
coup de pouce, ainsi s'expliqueraient ces projets d'union federative
entre les provinces britanniques de l'Amérique du
Nord.
Voici pourtant qui est non moins significatif, sinon
paradoxal. Dans Canadian Federation, ouvrage de l'un des
plus récents historiens de la Confédération canadienne, M.
Reginald George Trotter a écrit tout un chapitre qui s'intitule
: Battle for acceptance. Le fait est historique : de 1864
à 1873, la fédération des provinces n'a pu s'accomplir qu'au
prix d'une bataille. Au projet des "Pères", on constate presque
partout une résistance souvent acharnée. Je l'ai fait
observer ailleurs : le mouvement centrifuge s'affirme, ici
et là, comme il convient, en raison même de la faiblesse des
provinces ou de leur éloignement du centre du futur Etat,
151