L'exigence d'égalité - Rencontres Internationales de Genève

L’exigence d’égalité
pour l’œuvre, à la fois romanesque et sociologique, d’Alexandre Zinoviev, mais
que je suis en désaccord avec son analyse de la Russie. Comme, probablement, il
ne me connaît pas, je tiens simplement à dire que depuis 1946, je dénonce dans
mes écrits la mystification consistant à dire que la Russie est un pays où règne
l’égalité ou la démocratie socialiste. Mais pourquoi suis-je en désaccord avec lui ?
Je crois qu’ici encore, hélas, il y a victoire de l’ennemi mort sur ceux qui le
combattent puisqu’on observe une pénétration du marxisme dans l’esprit
d’Alexandre Zinoviev. Celui-ci pense par stades historiques, il pense par lois de
la société, par nature humaine qui serait essentiellement communautaire ou
communiste, au sens qu’il donne à ce terme. Il pense, qu’en histoire, on peut
raisonner comme avec des crayons soumis à la loi de la gravitation, il pense
qu’il suffit d’avoir un seul exemplaire d’une société communiste ou capitaliste
pour les avoir toutes. Toutes ces thèses sont des thèses lourdement
philosophiques et plus que contestables. A mes yeux, elles sont fausses.
Curieusement encore, Zinoviev semble avoir subi une infiltration marxiste
lorsqu’il affirmait que la seule inégalité existant en URSS est l’inégalité de
consommation. Entre le gardien de camp de concentration et son prisonnier,
tout serait donc pareil, sauf le niveau de consommation ?
Il ne faudrait tout de même pas oublier la dimension politique, la dimension du
pouvoir. Car l’inégalité qui existe dans ce qui se nomme abusivement « Union des
Républiques Socialistes Soviétiques » n’est pas simplement économique, ce qu’avant
même les dissidents, nous avons démontré. Bien sûr, il y a une inégalité économique
sans doute comparable à celle caractérisant le capitalisme, mais il y a également une
inégalité politique flagrante, à moins que l’on ne prenne au pied de la lettre ce que
disent ces chiffons de papier que sont la Constitution russe ou les articles de la
Pravda. Voyez le parti dit communiste, où chacun est un petit seigneur dans son
secteur ; il y a là une inégalité politique évidente entre ceux qui dominent et ceux qui
sont dominés. Mais j’en arrive à ma question : quand Alexandre Zinoviev dit qu’en
Russie, actuellement, il y a exigence d’inégalité et que le vrai progrès serait
l’instauration de l’inégalité, qu’entend-il par « vrai progrès » ? Est-ce à dire qu’il
s’agirait là de quelque chose de positif, de quelque chose qu’il faudrait approuver
parce qu’ainsi la couche dominante jetterait le masque et cesserait de prétendre
qu’on est dans une société égalitaire ? Ou Zinoviev veut-il dire, simplement, qu’on
aura passé à un autre stade comme, par exemple, la terre l’année prochaine qui, en
faisant une révolution de plus, sera en progrès sur la terre de cette année ?
149