W

104 SENSIBILITÉ RÉCURRENTE.
pouvaient facilement être touchées sans provoquer de
douleur ; on passa le petit crochet entre elles de manière
à les séparer. On isola alors la racine antérieure delà
septième paire lombaire, en l'attirant en dehors de la
racine postérieure.
On coupa la racine sans que l'animal donnât des signes
de douleur. On lia les deux bouts, afin de les retrouver
plus tard. On constata cependant, à ce moment de l'opé­
ration, que le bout périphérique de la racine antérieure
avait une sensibilité fort appréciable quoique obtuse ; le
bout central était complètement insensible. La plaie du
dos fut ensuite recousue sans douleur,'et deux heures
après on examina de nouveau la plaie, qui était devenue
plus sensible et était le siège d'une réaction bien plus
nette, chez cet animal en digestion, que chez le précé­
dent opéré comparativement alors qu'il était à jeun
depuis trois jours. Le bout périphérique de la racine
antérieure était alors devenu très-sensible.
Le lendemain, vingt-quatre heures après l'opération,
la plaie était enflammée, suppurait ; tandis que, chez
le chien à jeun, elle était blafarde et n'offrait pas une
réaction franche. Le bout périphérique de la racine
antérieure était toujours très-sensible, tandis que le
bout central était complètement insensible.
Alors on éthérisa l'animal. On observa que, comme
chez le précédent, la sensibilité des racines antérieures
disparut d'abord ; puis, après, celles des racines posté­
rieures. Lorsque l'éthérisation cessa, la sensibilité des
racines postérieures revint la première, puis, après,
celle des racines antérieures. Deux fois on éthérisa