W

DES NERFS SENSITIFS., 2 47
périmentation a été appelée à en fixer la;nature. Il n'est
personne qui n admette aujourd'hui, après les preuves
qui en ont été données, qu'elles président à la sensibilité
d'une façon absolue et exclusive. L expérimenta­
tion a montré en outre que la sensibilité étaiUndépen-
dante delà motricité ; qu'une même partie pouvait avoir
perdu la sensibilité et conservé le mouvement, et réciproquement.
Voici une grenouille qui nous a servi à vous démon­
trer ce fait dans la dernière leçon. Nous voyons encore
aujourd'hui, en pinçant alternativement ses membres
r
postérieurs, que le phénomène est resté tel que vous
l'avez vu.
Le mouvement paraît donc indépendant de la sensi­
bilité, et un membre insensible peut encore se mouvoir.
-Mais jusqu'où va cette indépendance? Le mouvement
d'une partie privée de sensibilité pèut-il s effectuer aussi
bien qu'auparavant? Cette question, qui semble être
résolue par l'affirmative, en ne considérant que le cas
que nous vous présentons ici, a besoin d'être examinée
de nouveau,
Nous allons voir que la perte de la sensibilité amène,
dans les manifestations motrices, des troubles sur les­
quels les physiologistes n'ont oas fixé leur attention, et
qui cependant offrent une grande importance.
Jusqu'ici nous n'avons envisagé le mouvement que
comme le résultat de deux actions distinctes ; la con­
tractilité musculaire, ou la faculté decontraction inhé­
rente au tissu musculaire, et l'incitation nerveuse mo­
trice qui met enjeu cette propriété.. Or, ces actions ne